Kolik vody potřebuje bříza?

Název stromu „bříza“ pochází z praslovanského Berza, což znamená „zářit, zbělat“. Jeho latinský název Betula přitom pochází z galštiny. Tento rod zastupují listnaté stromy. Zároveň je považován za nejpočetnější rod na celé severní polokouli. V rodu je více než 100 druhů a on sám patří do rodiny Birch.

Pro skandinávskou, slovanskou a ugrofinskou kulturu má tato rostlina nejen významný domácí, ale i historický a rituální význam.

Bříza je významným lesotvorným druhem. Právě ona přispívá k vytvoření charakteristické krajiny na rozlehlém území Severní Ameriky a Eurasie. Takovou rostlinu najdeme i za polárním kruhem, navíc tvoří horní hranici horských lesů. Některé druhy rostou ve volné přírodě i v jihovýchodní Asii a Africe.

Tato rostlina je nenáročná na úroveň vlhkosti, stejně jako na složení půdy. Takový strom běžně roste na březích moří a řek, na suchých stepích, bažinách a skalnatých svazích. Jediná bříza je světlomilná rostlina, ale některé druhy rostou zcela běžně ve stinných oblastech.

Výsadba břízy v otevřeném terénu

Odborníci nedoporučují pěstovat břízu na svém zahradním pozemku. Faktem je, že přispívá k vysychání půdy a také utlačování plodin rostoucích v bezprostřední blízkosti. Pro výsadbu byste si měli vybrat místo, které se nachází daleko od keřů a ovocných stromů. A aby bříza nevyčerpala půdu na místě, musí být včas krmena a napojena.

Aby byla výsadba sazenice úspěšná, musíte dodržovat určitá pravidla:

1. Začátek jarního období je nejvhodnější pro výsadbu sazenice v otevřeném terénu. V této době zažívá sazenice minimální stres z výsadby. Pokud si přejete, můžete jej zasadit na podzim, ale v tomto případě by strom měl mít na kořenech objemnou hrudku země a jeho stáří by nemělo být delší než tři roky. Pokud je sazenice starší než tři roky, může být vysazena na otevřeném prostranství i v zimě, protože v této době je hrudka země zmrzlá a nerozpadá se.
2. Při přípravě půdy na místě pro výsadbu břízy je třeba vzít v úvahu, na jaké půdě konkrétní druh roste v přírodních podmínkách. Většina druhů se však vyznačuje svou nenáročností, budou normálně růst v jakékoli půdě. Pokud jde o kyselost půdy, může být také různá. Na dně přistávací jámy je položena drenážní vrstva, jejíž tloušťka by měla být asi 15 centimetrů. Chcete-li vytvořit vhodnou půdní směs, musíte zkombinovat 1 díl rašeliny a 2 díly písku a zeminy.
3. Jáma pro výsadbu by měla mít takovou velikost, aby se do ní úplně vešel hrouda sazenice. Poté, co je rostlina umístěna do díry, měla by být pokryta půdní směsí tak, aby země mírně zakrývala kořenový krček. Pamatujte, že pokud je kořenový systém nadměrně prohlouben, může to způsobit zpomalení růstu rostliny a v některých případech to vede k její smrti. Faktem je, že když jsou kořeny pohřbeny, houba mykorhiza, která žije na jejich povrchu, umírá.
4. Pokud zasadíte několik sazenic najednou, měla by být minimální vzdálenost mezi nimi od 3 do 4 metrů.
5. Nově vysazený strom by měl být hojně zaléván. Také půda v kruhu blízko kmene je navlhčena ještě několik dní.

Mladý strom roste pomalu. Po jeho 4 letech začíná růst mnohem rychleji. Průměrná rychlost růstu stromu je 100 cm za rok.

Bříza je nenáročná na péči. Nezapomeňte v létě půdu v ​​blízkosti kmene systematicky zvlhčovat a dbát na to, aby nevyschla. Kromě toho je nutné čas od času uvolnit povrch půdní směsi v blízkosti stonku, přičemž maximální hloubka prokypření by měla být 30–50 mm, což nepoškodí kořenový systém. Nezapomeňte také pokrýt povrch kruhu kmene vrstvou mulče o tloušťce asi 10 centimetrů, k tomu můžete použít rašelinu, piliny nebo kompost.

Doporučuje se krmit rostlinu brzy na jaře, v době, kdy na větvích ještě nejsou žádné listy. Můžete použít živnou směs skládající se z 10 litrů vody, 10 g močoviny, 1 kg hnoje a 15 g dusičnanu amonného. V případě potřeby lze dokrmování provést v posledních týdnech jara. Množství zálivky závisí na stáří rostliny: pokud je 10–20 let stará, budou stačit 3 kbelíky roztoku a starší exemplář bude potřebovat 5 kbelíků.

Sazenice po výsadbě v prvních 6 měsících potřebují podvazek ke kolíku, který je ochrání před větrem. Rostlina nepotřebuje formativní řez, ale na jaře potřebuje odříznout polámané a vysušené stonky.

Metody reprodukce

Pěstování osiva

Bříza se dobře rozmnožuje samovýsevem. Výsev semen se provádí na podzim a na jaře, v druhém případě se stratifikují asi 8 týdnů při teplotě 0 až 5 stupňů. Čím déle je semenný materiál skladován, tím hůře klíčí.

Takový strom je často postižen houbovými chorobami. Může se na něm usadit například houba troud, která přispívá ke zničení dřeva. Odřízněte všechny výrůstky a postižená místa ošetřete fungicidem.

Druhy bříz s fotografií

Rod Birch patří do čeledi Birch a sdružuje 119 druhů. Bříza obecná (Betula Alba), neboli bříza bělokorá, se vyznačuje tím, že se rozšířila po celém evropském území. Existují 2 druhy břízy bělokoré:

Bříza stříbřitá (Betula Pendula)

Tento druh se lidově nazývá bradavičnatý, stříbrný, pláč, visící (povislý) a také bílá bříza evropská. Na výšku může takový strom dosáhnout asi 30 metrů. Zatímco je rostlina mladá, její kůra je hnědá. Když je stromu 10 let, jeho kůra začíná bělat. Na povrchu větví je velké množství výrůstků, proto se rostlině říká „bradavice“. Stonky se prohýbají, což je charakteristický rys tohoto druhu. Tento druh je odolný vůči mrazu a suchu, přičemž se vyznačuje svou fotofilní povahou.

Bříza bělokorá (Betula Pubescens)

Tento druh se také nazývá bříza pýřitá nebo kadeřavá (načechraná). Jeho výška je asi 25 metrů. Kmen mladých stromů je pokryt hnědočervenou kůrou, která se po chvíli stává sněhově bílou. Větve rostoucí vzhůru tvoří širokou a rozložitou korunu. Tento druh je mrazuvzdorný a běžně roste i ve stínu nebo mokřadech.

K dnešnímu dni se název “bílá bříza” používá extrémně zřídka, protože často způsoboval zmatek.

S tímto typem souvisí také:

1. Bříza plocholistá. Říká se mu také asijská nebo japonská bílá. Roste na Sibiři, stejně jako v chladných a mírných asijských oblastech (Japonsko, Čína a Korea). Taková rostlina se poměrně často používá pro města a také se často pěstuje v místních oblastech. Nejběžnější odrůdy tohoto druhu jsou: Whitespire, Fargo, Szechuanica.
2. Americká bříza bělokorá, nebo Canoic, nebo papír. V přírodních podmínkách je běžný v Kanadě a Spojených státech a v kultuře se docela úspěšně pěstuje v evropských zemích. Druh je pozoruhodný svou nenáročností, je odolný vůči suchu a běžně roste i v mokřadech. Zvláště ceněné je dřevo takové břízy, které má bledě červenou barvu a snadno se leští. Nejoblíbenější odrůdy jsou: Renaissane Reflection, Vancouver, St. Gerge.

Mezi mnoha druhy břízy vynikají také následující:

1. Červená bříza, nebo sladká, nebo třešňová, nebo viskózní. Druh roste v Severní Americe. Jeho kůra je natřena téměř černě nebo hnědočerveně. Rostlina dosahuje výšky kolem 25 metrů, přičemž koruna mladé rostliny má pyramidální tvar. Po nějaké době má koruna tvar koule, zatímco větve ochabují. Na povrchu třešňové kůry jsou jasně viditelné praskliny. Vyznačuje se střední odolností proti mrazu, odrůdu lze použít pro pěstování v oblastech s mírně teplým klimatem.
2. Birch Erman, nebo kámen. Tento zakrslý strom dosahuje výšky kolem 15 metrů. Tento druh je nejrozšířenější na Dálném východě. Povrch zakřiveného kmene je pokryt tmavou kůrou, která po chvíli silně praská. Takový strom je dlouhotrvající (až 400 let) a vyznačuje se také svou nenáročností.
3. Černá bříza. Druh má silný kmen, výšku kolem 30 metrů, přičemž se vyznačuje teplomilností. Koruna je prolamovaná, tvar listových desek je oválný.
4. trpaslík. V přírodě se vyskytuje pouze v tundře, přičemž preferuje hornatý terén. Druh má vnější podobnost se silně větveným keřem.
5. karelský. Na výšku dosahuje zakrslý strom asi 8 metrů, přičemž může vypadat jako vysoký keř. Tento druh má velmi cenné dřevo.

Himalájské a kanadské břízy mají sněhově bílou kůru. Faktem je, že potřebuje odrážet velmi velké množství ultrafialového slunečního záření.

Většina druhů bříz je mrazuvzdorná. Všechny teplomilné druhy pocházejí z jižních oblastí.

Již dlouho je známo, že bříza je velmi užitečná rostlina. Listy a pupeny mají prospěšné vlastnosti, jako jsou dezinfekční a diuretické. Březová míza se používá k prevenci onemocnění oběhového systému. Užitečná je především šťáva nasbíraná na začátku jarního období. Houba čaga pěstovaná na kmeni se používá při bolestech hlavy a k přípravě posilujícího čaje.

Březový dehet se dříve používal k mazání kol vozíků, ale nyní se široce používá k výrobě kosmetiky.

Březová košťata jsou široce známá a strom se také používá na palivové dříví. Dřevo má široké využití v chemickém průmyslu, ale i při výrobě nábytku. Řemesla, předměty pro domácnost a výrobky vyrobené z břízy jsou odolné, lehké a mají působivý vzhled.

Bříza v krajinářském designu

Bříza je často vysazena na osobním pozemku nebo se používá pro městské terénní úpravy. Vypadá skvěle jak samostatně, tak ve skupinových výsadbách. Strom se dobře hodí i k dalším listnáčům, například: olše, vrba, javor, jeřáb nebo třešeň. Bříza se vyznačuje svou nenáročností a odolností vůči znečištění plynem ve velkých městech. Často u frekventovaných silnic můžete vidět aleje bříz, které fungují jako ochranné pásy.

Vzhledem k tomu, že tento strom je opadavý, bude při samostatné výsadbě nutné systematické čištění plochy od spadaného listí.

Tato vysoce dekorativní rostlina má sytě zbarvené olistění (barva se mění během vegetačního období), efektně zbarvenou kůru a prolamovanou hustou korunu. Ve skalkách a japonských zahradách se často používají nízko rostoucí a zakrslé druhy.

V přirozených podmínkách růstu byla provedena studie parametrů výměny vody u břízy stříbrné (Betula pendula var. pendula) a břízy karelské (Betula pendula var. carelica) s normálním a abnormálním vývojem vodivých tkání kmene. Byla zjištěna podobnost denní dynamiky proměnných výměny vody u dvou forem břízy a byly identifikovány rozdíly v jejich hodnotách v důsledku vnitrodruhových charakteristik jak vodivých pletiv kmene stromu, tak struktury asimilačního aparátu. Bylo prokázáno zvýšení míry rozdílů v ukazatelích vodního metabolismu studovaných forem bříz se zvýšením závažnosti vzorované textury dřeva kmene v ontogenezi. Srovnávací analýza denní dynamiky proměnných výměny vody u dvou forem břízy metodou kosinorové analýzy odhalila rozdílný význam vodních potenciálů listových výhonků v regulaci výměny vody u břízy karelské a břízy bělokoré.

Betula pendula var. kyvadlo
Betula pendula var. Carelica
ukazatele metabolismu vody
denní dynamika

Bolondinský V.K., Šeremetěv S.N. Aplikace kosinorové analýzy při studiu denní dynamiky výměny plynu CO2 v borových výhoncích // Proceedings of Karelian Research Center Ruské akademie věd. – 2014. – č. 4. – S. 14–24.

Kaibiyainen L.K. Rytmologické a parametrické aspekty adaptace rostlin na specifické podmínky prostředí // Adaptace dřevin na extrémní podmínky prostředí. – Petrozavodsk, 1984. – S. 53–65.

Kaibiyainen L.K., Sazonova T.A. Zásoby vody v lesích borovice lesní // Lesovedenie. – 1993. – č. 6. – S. 58–64.

Nikolaeva N.N. Tvorba listového aparátu ve formách břízy bělokoré (Betula pendula Roth.) s různými texturami dřeva: Abstrakt práce. dis. . Ph.D. biol. Sci. – Petrohrad, 2004. – 25 s.

Novitskaya L.L. Karelská bříza: mechanismy růstu a vývoje strukturálních anomálií. – Petrozavodsk: Verso, 2008. – 144 s.

Sazonová T.A., Bolondinský V.K., Pridacha V.B. Ekologické a fyziologické vlastnosti borovice lesní. – Petrozavodsk: Verso, 2011. – 207 s.

Šeremetěv S.N. Trávy na gradientu půdní vlhkosti (výměna vody a strukturní a funkční organizace). – M.: Partnerství vědeckých publikací KMK, 2005. – 271 s.

Glantz SA, Slinker BK Primer aplikované regrese a analýzy rozptylu. – NY: McGraw-Hill, 2003. – S. 162–318.

Kramer PJ, Boyer JS Vodní vztahy rostlin a půdy. – NY: Academic, 1995. – 495 s.

Sellin A. Hydraulické a stomatální přizpůsobení smrků ztepilých na zátěž prostředí // Tree Physiol. – 2001. – Sv. 21. – S. 879–888.

V ekofyziologických studiích dřevin v přírodním prostředí je věnována velká pozornost metabolismu vody, jako jednomu z nejdůležitějších životních procesů [3, 9, 10, 6 aj.]. K identifikaci rysů tohoto procesu u různých rostlinných druhů jsou zapotřebí informace o vlastnostech jejich vodního systému. Zvláště zajímavé jsou v tomto ohledu rostliny břízy stříbrné (Betula pendula Roth), jejíž zvláštností je schopnost tvořit dvě formy: bříza bělokorá (Betula pendula var. pendula) a bříza karelská (Betula pendula var. carelica). U karelské břízy je zaznamenána abnormální struktura vodivých tkání axiálních orgánů, která se projevuje kudrnatostí strukturních prvků dřeva, výrazným snížením počtu cév a zvýšením počtu zásobních parenchymů. buňky [5]. Existují také určité rozdíly v morfologii listových pletiv dvou forem břízy [4]. Tyto rysy strukturní organizace pletiv by pravděpodobně měly ovlivňovat vodní metabolismus stromů. Tento předpoklad vyžaduje další výzkum komplexu parametrů výměny vody u bříz bělokorých s různým stupněm závažnosti kresby dřeva.

Je známo, že proces vodního metabolismu rostlin v přírodním prostředí je realizován formou denních rytmů, k jejichž analýze se používají různé matematické metody [2, atd.]. Je poměrně obtížné studovat regulaci vodního režimu rostlin, identifikovat specifické vnitrodruhové rozdíly pomocí tradičních metod statistické analýzy dat. Proto se v současné době hledají další metody zpracování dat a zejména existují úspěšné příklady využití kosinorové analýzy ke studiu denní dynamiky proměnných výměny vody v bylinných rostlinách [7] a také výměny plynu CO2 v jehličnatých rostlinách. [1]. V současné době neexistují žádné práce, které by využívaly metodu kosinorové analýzy pro srovnávací analýzu dat o vnitrodruhových rysech regulace vodního metabolismu u rostlin břízy.

Účelem naší práce je provést srovnávací studii denní dynamiky proměnných výměny vody u břízy bělokoré a břízy karelské s přihlédnutím ke strukturálním rysům jejich vodovodního systému a asimilačního aparátu.

Materiály a metody výzkumu

Studie byly provedeny na experimentálních místech Lesního institutu Karelského vědeckého centra Ruské akademie věd na území Agrobiologické stanice v okolí Petrozavodska (jižní Karélie, N 61045′, E 34020′). Předmětem studie byly 3 a 5leté sazenice břízy bělokoré (Betula pendula var. pendula) s rovným dřevem a břízy karelské (Betula pendula var. сarelica) se vzorovaným dřevem, rostoucí ve stejné půdě a klimatické podmínky. Terénní studie denní dynamiky ukazatelů výměny vody probíhaly od června do září v souladu s fenologickým vývojem stromů rodu Betula. Meteorologické parametry byly zaznamenávány pomocí systému LI-COR 6400ХТ (LI-COR Inc., USA). Vodní potenciál listových výhonků (WP) byl stanoven pomocí tlakové komory Plant Moisture Vessel SKPM 1400 (Skye Instruments Ltd., UK). Obsah vody v čerstvém vzorku listů (WCf), deficit nasycení vodou (WSD) a obsah nasycené vody (WC) v listu byly vypočteny pomocí vzorců WCf = Wf – Wd / Wd (g-voda g-1 suchá hmotnost ), WSD = ws – wf / ws – wd (%), WCs = Ws – Wf / Wd (g-voda g-1suchá hmota), kde wf a wd – čerstvá a suchá hmota listů, ws – hmota listů při nasycení. Odběr vzorků byl proveden trojmo. Statistické zpracování výsledků měření bylo provedeno pomocí metod analýzy rozptylu, kosinorové analýzy a korelační analýzy [3]. Hladina významnosti pro přijetí hypotézy o statisticky významném rozdílu od nuly ze získaných hodnot korelačních koeficientů byla stanovena na 8.

Výsledky výzkumu a diskuse

Srovnávací analýza denní dynamiky proměnných výměny vody na pozadí změn teploty (T) a relativní vlhkosti (H) vzduchu ukázala, že má podobný charakter u 3 a 5letých rostlin břízy bělokoré. a karelská bříza (postava). Ráno tedy s poklesem H, zvýšením T a začátkem spotřeby transpirační vlhkosti došlo k poklesu vodního potenciálu listových výhonků (WP) a obsahu vody (WCf) v listech, zvýšení ve vodním deficitu (WSD) a obsahu nasycené vody (WC) v listech. Odpoledne byly pozorovány minimální hodnoty WP a WCf a maximální hodnoty WSD a WCs. Večerní zvýšení H a snížení T byly následovány poklesem WSD a WC, stejně jako zvýšením WP a WCf.

Pokud měla denní dynamika proměnných vodního metabolismu bříz různého stáří podobný charakter, pak byla v jejich hodnotách identifikována řada vnitrodruhových znaků. Srovnání dvou forem břízy z hlediska WP, WSD a WCs tedy ukázalo absenci signifikantních rozdílů u tříletých rostlin a jejich přítomnost u pětiletých rostlin. Průměrné denní hodnoty WP, WSD a WCs u břízy karelské byly zároveň nižší (p < 0,05) než u břízy bělokoré. Je třeba také poznamenat, že rozdíly se zvyšují s rostoucím nedostatkem vody v rostlinách.

Nejpravděpodobnějším důvodem rozdílů ve WP jak u rostlin různého stáří stejné formy, tak u různých forem břízy stříbrné je vyšší odolnost vůči pohybu vlhkosti podél xylému pětiletých rostlin karelské břízy ve srovnání s tříletými. staré, stejně jako vyšší odolnost vůči xylému u rostlin břízy karelské ve srovnání s běžnou břízou bělokorou. Uvedená vlastnost je spojena s nárůstem vzorování dřeva s věkem karelských březových rostlin a jeho absencí u obyčejné břízy stříbrné, což vedlo k dodatečnému zvýšení odolnosti proti pohybu vlhkosti u pětiletých karelských březových rostlin. Nejvýznamnější rozdíly ve WP byly pozorovány během dne. Pravděpodobně to bylo způsobeno tím, že během dne jsou zásoby vlhkosti ve vodovodním řádu minimální, a odpor proti jejímu pohybu maximální [3].

Jedním z možných důvodů citlivosti WC a WSD na vnitrodruhové rysy vodního režimu březových rostlin je vztah těchto ukazatelů, především WC, se strukturou listů, což bylo prokázáno u bylinných rostlin [7]. Podle výsledků naší studie jednotka suché hmotnosti listu karelské břízy v procesu svého nasycení vodou přijímá méně vody než jednotka suché hmotnosti listu břízy karelské – WC listů karelské břízy jsou nižší než ty stříbrné břízy. Lze také poznamenat, že nedostatek vody – WSD, tzn. nedosycení pletiv listů vodou je u břízy karelské nižší než u břízy stříbrné. Spolu s tím srovnání dvou forem břízy podle měrné povrchové hustoty listu ukázalo jejich vyšší hodnoty u břízy stříbrné ve srovnání s břízou karelskou [4]. Tato skutečnost ukazuje, že hustota listové tkáně a stupeň vývoje mezofylu v listové čepeli břízy karelské je nižší než v listu břízy stříbrné. Je také známo, že hustota mezofylu odráží stupeň prodloužení listů a závisí pouze na zásobě vody [7]. V tomto ohledu lze předpokládat, že zásobení různých pletiv, včetně pletiv listů, vodou je u břízy karelské lepší než u břízy bělokoré díky kaluži vody, která se hromadí v kůrovém parenchymu [5]. Přítomnost parenchymové tůně vody u břízy karelské a její absence u břízy bělokoré může také vysvětlit nárůst rozdílů v ukazatelích vodního režimu u dvou forem břízy se zvyšujícím se nedostatkem vody.

Denní dynamika vodního potenciálu listových výhonků (WP), obsahu vody (WCf), vodního deficitu (WSD) a obsahu nasycené vody (WC) v listech tříletých (A) a pětiletých (B ) bříza bělokorá a rostliny břízy karelské. Abscisa je denní doba, hodiny. Podél ordináty: (1) – vodní potenciál, MPa; (2) – obsah vody, gvoda g-1suchá. masy; (3) – vodní deficit, %; (4) – obsah nasycené vody, gvoda g-1suchá. masy

Další analýza dat, provedená pomocí matic vzájemné korelace mezi amplitudami centrovaných denních fluktuací získaných během analýzy kosinorů a průměrnými denními hodnotami ukazatelů vodního režimu dvou forem břízy, také umožnila identifikovat některé vnitrodruhové rozdíly. . Pro rostliny břízy karelské tak byly získány vysoké modulové korelační koeficienty mezi průměrnou denní hodnotou vodního potenciálu (Mean_WP) a průměrnými denními hodnotami obsahu vody v listu (Mean_WCf), obsahem nasycené vody (Mean_WCS) a vodním deficitem. (Mean_WSD), která činila 0,74, -0,58 a -0,70, v daném pořadí. Byla také odhalena vzájemná závislost amplitudy centrovaného denního rytmu vodního potenciálu (A_WP) s průměrnými denními hodnotami Mean_WCf, Mean_WCS a Mean_WSD s korelačními koeficienty 0,70, 0,60 a 0,70. Pro rostliny břízy bělokoré byly rovněž získány vysoké korelační koeficienty, ale struktura párových lineárních vztahů mezi indikátory byla poněkud odlišná. Byla nalezena korelace mezi Mean_WP a Mean_WCf a Mean_WSD, stejně jako A_WP s Mean_WCS a Mean_WSD, s korelačními koeficienty 0,79, – 0,60 a 0,57, 0,56, v tomto pořadí. Je však třeba si uvědomit, že korelační koeficienty vypočtené mezi stejnými parametry břízy karelské a rostlin břízy bělokoré se statisticky významně liší od nuly a pohybují se v mezích statistické chyby, tzn. jejich rozdíl mezi formami břízy je statisticky nevýznamný (p > 0,05).

Současně byla stanovena zvláštní role WP listových výhonků v regulaci vodního metabolismu u dvou forem rostlin břízy. WP výhonků karelské břízy je tedy centrálním článkem, který samostatně řídí změny ve dvou složkách všech ukazatelů vodního režimu: průměrná denní hladina a amplituda cirkadiánního rytmu. Každý trend se rozpadá na dvě autonomní složky, které mezi sebou nemají statisticky významné lineární vztahy ani v rámci jednoho indikátoru, ani s žádnou složkou jiného. V tomto ohledu lze WP listnatých výhonů považovat za určující a dominantní ukazatel vodního režimu břízy karelské. Naopak při analýze WP výhonů břízy bělokoré byly kromě WP výhonů odhaleny mnohočetné vzájemné závislosti mezi různými indikátory a jejich trendovými složkami (průměrné denní hodnoty a amplitudy denních rytmů), které určují komplexní sítě vzájemných vlivů a neumožňují nám stanovit dominantní roli výhonku WP při vytváření režimu vodních rostlin.

Naše studie potvrdila předpoklad vztahu mezi strukturní organizací pletiv kmene, morfologickými charakteristikami pletiv listů a proměnnými výměny vody. Srovnávací analýza ukazatelů vodního metabolismu dvou forem Betula pendula v denní dynamice odhalila jednosměrnost změn studovaných ukazatelů s jejich rozdílnou variabilitou. Zároveň se ukázal rozdílný význam WP listnatých výhonků v regulaci vodního metabolismu břízy karelské a břízy bělokoré.

Práce byly provedeny v rámci státního zadání IL KarRC RAS ​​​​a s částečnou finanční podporou Ruské nadace pro základní výzkum (grant 13-04-00827-a).