Správné připojení elektrických vodičů: krimpování nebo pájení sami. Způsoby připojení elektrických vodičů
Tento záznam byl publikován 26.03.2015, 12:24 a je uložen v kategorii Nástroje a technologie, Němec přísahá. Všechny reakce na tento příspěvek můžete sledovat prostřednictvím RSS 2.0. Můžete přejít na konec a zanechat komentář. Odpovědi nejsou momentálně povoleny.
#1 od Anton dne 17.12.2015 — 16:52
Skvělý článek.
#2 od Sergei dne 15.02.2016 — 14:02
Pane kolego, moc děkuji za příspěvek, zahřál mě na duši. S pozdravem Sergey Panagushin
#3 od němčiny dne 15.02.2016 — 21:20
Sergeyi, také děkuji. Je hezké mít stejně smýšlející lidi.
#4 od Dmitry dne 22.02.2016 — 23:00
Fascinující.
Ukáže se, že historky o vytékající pájce a cákance pájky jsou od kutila?
#5 od němčiny dne 25.02.2016 — 10:22
no jo :)
Vždy mě bavil argument proti pájení, že se pájka při zahřátí roztaví a rozteče. Kde se toto teplo bere, když má pájený spoj téměř nulový odpor?
#6 od Sergei dne 26.02.2016 — 16:59
Je to pravděpodobně spíše kvůli neznalosti a neschopnosti zacházet s páječkou.
#7 od Nikita dne 29.02.2016 — 01:14
Kolego, aniž bych spustil oči, čtu váš blog už čtvrtou hodinu! Vše je velmi přístupné a srozumitelně vysvětleno, mezery jsou vyplněny. Jsem ještě mladý (4 let) a mám velký zájem a chuť dělat elektroinstalace. Už nakupuji nástroje od předních výrobců standardů VDE a pomalu začínám cvičit s přáteli.
PSvzdělaní odborníci jsou tucet, ale je těžké najít takové skutečně kompetentní specialisty.
#8 od němčiny dne 29.02.2016 — 09:30
Nikito, děkuji :)
#9 od anonym dne 24.03.2016 — 16:30
Na vašich článcích je nejdůležitější kvalita, pečlivost a německá dochvilnost. Instalatéři, jako jsou tito, jsou během dne těžko k sehnání. Díky za články.
#10 od němčiny dne 24.03.2016 — 19:32
taky děkuji :)
#11 od Sergei dne 25.03.2016 — 17:58
Přestože jsem celý život pracoval v komunikacích, neustále jsem se musel potýkat s připojováním instalací k napájecím panelům. Vždy jsem používal pouze pájení vícežilových vodičů a tato technologie nikdy neselhala, ale s krimpováním se můžete dostat do problémů nesprávným krimpováním žil kabelu.
#12 od němčiny dne 25.03.2016 — 21:19
Krimpování, i přes svou zdánlivou jednoduchost, má mnoho nuancí. A plně si to uvědomuje jen ten, kdo mačká desítky či stovky kloubů za směnu.
#13 od Sergei dne 25.03.2016 — 18:00
A také, pánové, buďte opatrní s tavidly, jedná se o chemické činidlo a pokud jej namažete celým srdcem a neodstraníte zbytky po pájení, po nějaké době se drát před pájecím bodem jednoduše změní v prach a no, pak si myslím, že to všichni pochopí.
#14 od němčiny dne 25.03.2016 — 21:20
No, kalafuna není kyselina; nepředstavuje žádné nebezpečí :)
#15 od Daniel dne 16.07.2016 — 22:08
Milý! Protiřečíš si. Vy tvrdíte. že pájení je spolehlivé. Zároveň tvrdíte, že mnoho lidí neumí správně pájet. Nevidíš souvislost? Proč přesvědčovat lidi, aby pájeli, když s největší pravděpodobností skončí s kecy = nespolehlivé pájení. Jsem například kutil ve všem, co se týká kapalin, lakování a také pájení. Proto jsem vlastně elektrikář a ne malíř. Všechna moje spojení vytvořená se všemi typy terminálů žijí šťastně až do smrti, včetně těch domácích na čínských blocích vyrobených v dětství)
A k 3. bodu výhod pájení: V elektroinstalaci NELZE spojovat různé vodiče. Nevíte, že pro stacionární instalaci se používají pouze jednožilové žíly a kabely různých sekcí mohou pocházet pouze z různých strojů, protože musí být chráněny před přetížením odpovídajícími vlastnostmi stroje. Jediné, co se může stát, je hliník a měď při dílčích opravách.
Osobně používám svařování a wago, podle příležitosti.
#16 od němčiny dne 17.07.2016 — 18:34
„Sám si odporuješ. Vy tvrdíte. že pájení je spolehlivé. Zároveň tvrdíte, že mnoho lidí neumí správně pájet. Nevidíš souvislost? Proč přesvědčovat lidi, aby pájeli, když s největší pravděpodobností skončí s kecy = nespolehlivé pájení.“
Nevidím žádný rozpor. Nekvalitní pájení ve skutečnosti není pájení. Nejprve se musíte naučit, jak pájet „na stole“, a teprve poté vytvořit funkční připojení. To je zmíněno v článku úplně na konci. „Všechna moje spojení vytvořená se všemi typy terminálů žijí šťastně až do smrti, včetně domácích na čínských blocích vyrobených v dětství) “
Pokud jste už v dětství měli čínské vložky? terminály?, pak to znamená, že máte ještě vše před sebou. „V elektrických instalacích NEMOHOU být spojení mezi různými vodiči. Nevíte, že pro stacionární instalaci se používají pouze jednožilové žíly a kabely různých sekcí mohou pocházet pouze z různých strojů, protože musí být chráněny před přetížením odpovídajícími vlastnostmi stroje?
Dobře, tady je příklad pro vás. Náhodou se průměrný člověk dostal ke kabelu KGVV 3×4. znáš ho? Vodiče tam jsou z PVA, ale izolace vodičů a pláště jsou z VVG. Vhodné pro zabudování. Průměrný člověk se rozhodl pro ně položit linku k nejbližší krabici a odtud – VVG 3X2,5. A to vše podle očekávání od 16A stroje.
Z hlediska ochrany je vše OK. Jak se zapojit do krabice? Vařit lankový drát? Měla by být tlačena? Zbývá jediný způsob – pájení.
#17 od Daniel dne 24.07.2016 — 11:22
GOST R 50571.15-97 (IEC 364-5-52-93)
3. Při připojování vodičů silových obvodů se nedoporučuje používat pájení.
526. Elektrické připojení
Poznámka – Je třeba se vyvarovat pájení spojů silových vodičů. Pokud jsou však taková spojení použita, měla by být provedena s ohledem na možné posuny a mechanické vlivy (viz odstavce 522.6-522.8).
#18 od němčiny dne 24.07.2016 — 18:07
Spoje ve spojovacích krabicích nepodléhají žádnému mechanickému namáhání.
Daniile, kdybys věděl, jak pájet, neměl bys takové otázky.
#19 od rabidi dne 30.07.2016 — 16:43
Krimpování je rychlejší, spojení zabírá méně místa, nástroj není nebezpečný z hlediska požáru (neúmyslně lze stisknout pouze prst).
Ohledně pájení: GOST 31996-2012 v tabulce 18 uvádí, že přípustná teplota ohřevu je 350 stupňů, což je pro měkkou pájku zjevně příliš.
#20 od němčiny dne 30.07.2016 — 20:15
Výhody krimpování jsou popsány v příslušném článku. Jen podotýkám, že páječka je mnohem méně požárně nebezpečná než fén nebo plynový hořák pro smršťování ZDE. A když vidím, jak se v dřevěných domech svařují dráty, prostě mlčím a požární inspektor stejně tiše omdlí.
GOST 31996-2012, říkáte, teplota je 350 stupňů? Všimli jste si, pro jaký režim je to indikováno? To je teplota podle stavu nevznícení izolace při zkratu. To znamená, VŠECHNO ochrana v domě selhala a my sedíme a čekáme, až ochrana v trafostanici zafunguje. V takové situaci je kabel definitivně hotový a na stavu připojení již nezáleží. A bylo by ještě lepší, kdyby se spojení zhroutilo a přestalo vést shortyův proud. Pokud se ale pájka v pájeném zákrutu roztaví, nevyteče z něj (kapilární efekt) a spojení bude fungovat dál.
#21 od Alex dne 01.08.2016 — 18:44
Dobré odpoledne. Proč zahrnujete tepelné smrštění do krimpovacího cyklu? Jedná se o izolaci spoje a ta proběhne v kterémkoli z případů (mimochodem existují GSI manžety, které jsou již izolovány stejně jako manžety smrštitelné). Můžete se také obejít bez tepelného smrštění, pokud použijete vysoce kvalitní elektropásku. Co se týče takových sporů, sám jsem se kdysi rozhodl, že jsou tři druhy povolených trvalých spojů (svařování, pájení, krimpování) a vše ostatní. Myslím, že se zbytkem lze polemizovat, dávám fanouškům prvních tří od jistého bodu (sám jsem se s tím kdysi dostával do problémů) právo považovat moji metodu za nejlepší, přičemž jako první přiblížení přijmu, že oni jsou stejný (což mimochodem ukázaly testy na Mastercity, rozdíly opravdu nedůležité). Pokud se mě zákazníci zeptají, v čem vidím výhody mého způsobu připojení, odpovím, ale nebudu to psát do veřejných článků. Všechna tvrzení ze série „pájení je spolehlivější než krimpování“ (nebo jakékoli jiné srovnání těchto tří spojení), promiňte, představují stejnou analytiku křesla, kterou nemáte tak rádi a jsou založeny na spekulacích příznivců jednoho typ připojení nebo jiný. Proto, abychom mluvili o spolehlivosti, je nutné operovat s čísly a určitými hodnotami, nikoli s předpoklady. Jinak je tento článek, stejně jako ostatní, výborný. Rád čtu vaše fórum. Děkuju.
#22 od němčiny dne 02.08.2016 — 19:52
Alexey, ahoj. Článek popisuje celý technologický cyklus lisovaného spoje, proto je v něm zahrnuto tepelné smrštění.
#23 od Igor Lobačov dne 03.10.2016 — 15:11
Dmitry, prosím, řekněte mi, je nutné před pájením zkroutit? Je možné například jednoduše připájet dva rovné vodiče tak, že je odizolujeme a položíme vedle sebe v délce řekněme 2 cm?
Ukáže se mnohem kompaktnější. Teoreticky bude odpor připojení dobrý.
Děkujeme!
#24 od němčiny dne 03.10.2016 — 20:37
Kroucení není nutné, ale v každém případě je nutné zajistit mechanickou fixaci vodičů. Pokud se dráty během krystalizace pájky vzájemně pohybují, bude pájení vadné.
Někdy (zejména při pájení velkoprůřezových jader) se místo kroucení používá bandáž, kdy se rovné dráty složené před pájením pevně omotají kolem tenkého drátu vytaženého z drátu typu PUGNP, kroucené dvoulinky nebo něčeho podobného.
Už dávno jsem slíbil váženému člověku, že udělá článek o pájení jader velkých průřezů. Budu to muset udělat :)
#25 od Sergej Panagušin dne 03.10.2016 — 21:03
A do článku na mém kanálu můžete přidat video o obvazu. Obecně platí, že obvaz je dobrá věc a byl kdysi povolen jako samostatný typ spojení.
#26 od Igor Lobačov dne 04.10.2016 — 09:02
Ano, máš pravdu. Kromě toho je pro připojení tří nebo více vodičů mnohem jednodušší je před pájením zkroutit.
#27 od Andrey A dne 12.11.2016 — 13:52
Když jsem pájel spoje ve svém zahradním domku, jednal jsem poněkud jinak než autor. Totiž konce drátů, zbavené izolace, jsem ošetřil kalafunou, poté jsem dráty (každý zvlášť) pocínoval 3-4 cm pájky až poté jsem je stočil a na závěr jsem je zalil pájkou znovu. Výsledkem byl monolit s odporem téměř jako supravodič))
Ne elektrikář.
#28 od němčiny dne 12.11.2016 — 19:56
Andrey, ahoj. Způsob, který jste popsal, je užitečný pro oxidované dráty nebo v případě, kdy si začínající pájka není jistá, že zkroucená pájka zcela pokryje povrch dříve nepocínovaných drátů.
Vy i já jsme skončili se stejným spojením :)
#29 od Rukozhop dne 14.12.2016 — 12:04
Tavidlem a pájkou bych nešetřil a kontakt pocínoval až k izolaci, abych zcela eliminoval kontakt mědi s kyslíkem. Tady jde ale hlavně o to, aby se izolace jádra nepřehřívala.
Je to v praxi dobré spojení? Byly tam nějaké rozpaky?
#30 od němčiny dne 14.12.2016 — 18:50
Nešetřil bych tavidlo a pájku a kontakt pocínoval až k izolaci, abych zcela eliminoval kontakt mědi s kyslíkem
Obraťte se na jakýkoli dětský radioklub, naučí vás pájet. Byly tam nějaké rozpaky?
Nikdy.
V našich domácnostech se objevují stále výkonnější elektrospotřebiče: kávovary, varné konvice, klimatizace, bojlery atd. To vše výrazně zvyšuje zatížení domácí napájecí sítě. První věc, která reaguje na zvýšení proudu v obvodu, je připojení vodičů. Jsou první, kdo vede k požárům, pokud nejsou vyrobeny vhodným způsobem. A pokud je jich více, a to i v uzavřené rozvodné skříni, tak se celkové vyrobené teplo sečte a naroste. To znamená, že rozvodná skříň je zvláště důležitým a odpovědným uzlem z hlediska zatížitelnosti sítě.
Řeknu vám tři spolehlivé způsoby připojení vodičů ve spojovací krabici, které sám používám a doporučuji ostatním.
Svařovací dráty
První z hlediska spolehlivosti je svařování drátem. Vyrábí se speciálním svařovacím strojem pomocí grafitové nebo wolframové elektrody. V důsledku tavení kovu se struktury smísí a dráty se stanou jedním. Pokud je to možné, použijte jej.
- Nejspolehlivější spojení ze všech prezentovaných.
- Vhodné pro hliníkové a měděné dráty.
- Vyžaduje speciální vybavení.
- Náročné na práci a ne vždy použitelné.
Pájecí dráty
Druhým nejspolehlivějším způsobem připojení dvou nebo více vodičů je pájení. Vyrábí se běžnou páječkou za použití konvenční pájky a tavidla používaného v radiotechnice. Toto je nejdostupnější způsob.
Nejprve se provede zkroucení několika centimetrů a poté se utěsní po celé délce.
- Velmi spolehlivé spojení se správnou délkou pájeného závitu.
- Dostupné pro většinu kutilů.
- Náročné na práci a ne vždy použitelné.
- Platí pouze pro měděné dráty.
Krimpování drátu
Třetí nejspolehlivější metodou je krimpování vodičů pomocí oček. Pro svou rychlost a spolehlivost jej často využívají elektrikáři při pokládce rozvodů v nových domech.
- Velmi rychlé, vyžaduje minimální čas k vytvoření spolehlivého spojení.
- Vhodné pro hliníkové a měděné dráty.
- Je nutné mít speciální lisovací kleště a hroty.
Závěr
Klasické kroucení, šroubovací svorky, svorkovnice, krytky, svorky – dle mého názoru elektrikář s 20letou praxí není spolehlivé spojení vodičů! Spolehlivostí mám na mysli to, že spoj je schopen snést bez zbytečného zahřívání stejný proud, jaký má vydržet samotný drát po celou dobu provozu.
Při své práci samozřejmě používám VAGO svorky a twisty, ale snažím se o to buď ve světelné elektroinstalaci, kde maximální proud nepřesahuje 5 A, nebo v jiných příkladech s malým proudem. Připojení lamp s takovými svorkami je velmi pohodlné a rychlé, s tím se nemůžete hádat.
Nyní mi mnoho lidí začne říkat, že VAGO jsou velmi spolehlivé, určené pro vysoké proudy 32 A atd. Moje dlouholeté zkušenosti ale bohužel svědčí o opaku.
Proto lze použít tři sloučeniny uvedené na začátku a nestarat se o důsledky v budoucnu.