Jak vypočítat maximální zatížení přepěťové ochrany?

Vysvětlete spotřebu energie: 220, 250 atd. – stojí za to věnovat pozornost? co to nepřímo nebo přímo ovlivňuje, nepočítám-li výdaje peněz?
Pokud je potřeba síťový filtr, tak jaký, teoreticky to může ovlivnit zvuk, proč si to pamatuji od fyzika, i když se možná pletu.. ale jak v praxi? když si vezmete jaký druh přepěťové ochrany: na co byste si měli dát pozor? děkuji za pozornost.

Re: spotřeba? přepěťové ochrany?

Vysvětlete spotřebu energie: 220, 250 atd. – stojí za to věnovat pozornost? co to nepřímo nebo přímo ovlivňuje, nepočítám-li výdaje peněz?
Pokud je potřeba síťový filtr, tak jaký, teoreticky to může ovlivnit zvuk, proč si to pamatuji od fyzika, i když se možná pletu.. ale jak v praxi? když si vezmete jaký druh přepěťové ochrany: na co byste si měli dát pozor? děkuji za pozornost.

Toto je spotřeba průměrného zesilovače – to je normální.
K filtru řeknu jednu věc – POKUD JE U VÁS DOMŮ ZEMĚ, tak se vyplatí koupit (model nedoporučuji), pokud ne, tak to nemá cenu a HOUPACÍ Protože se v tomto případě stává zdrojem dalšího rušení a rušení.

Zpravidla na elektronkových zařízeních s trancem píšou 230V-50Hz nebo 220-240V někdy 240V-60Hz, ale ne pro nás 110-120V;
To znamená, že výrobce zaručuje, že toto zařízení bude v těchto uličkách pracovat v optimálním režimu. Pokud napětí klesne nebo vzroste nad tyto limity, výrobce nezaručuje správnou funkci a v některých případech poruchu. Například; Pokles napětí na 218,5V je ještě snesitelný, ale méně, trpí tím nízkofrekvenční rozsah na zesilovačích.

Úkolem síťového filtru je odfiltrovat vysokofrekvenční síťové impulsy a vytvořit na výstupu správnou sinusovku. V tomto případě je nutné uzemnění. Pokud není uzemnění, jedná se o drahý rozbočovač.
Také ne všechny filtry jsou vhodné pro audio, negativně ovlivňují zvuk, například Pilot, jsou vytvořeny pro jiné účely. Existují speciálně navržené přepěťové ochrany pro audio, ale obvykle jsou drahé.
Jak ukázala praxe, nejlepším řešením je zakoupit online UPS Powerware 9125-1500 http://www.voltguard.ru/articles/stat1.html
Stabilizátor napětí pro Hi-Fi, Hi-End zařízení a domácí kina VoltGuard http://www.voltguard.ru/
Jednoduchá výměna za vysoce kvalitní zásuvku, jen nešetřete peníze, stejně jako výměna stroje v distribučním panelu od ABB, Legrand http://www.legrand.ru/, také vede k pozitivnímu výsledku.

Udělal jsem malý průzkum na toto téma – protože napětí v domě je již neustále pod 210 V, byl jsem také zmaten takovým zařízením, ale zjistil jsem toto:

Zde je online UPS Powerware 9125-1500 http://www.powerware.com/Russia/UPS/RU_9125_specs.asp?CC=1
za cenu 760 USD (20296,56 XNUMX RUB) v Petrohradě

15.09.06 13: 44
heavy napsal:

Udělal jsem malý průzkum na toto téma – protože napětí v domě je již neustále pod 210 V, byl jsem také zmaten takovým zařízením, ale zjistil jsem to.

Nafik koupit si nepřerušitelný zdroj, když potřebuješ stabilizátor?

15.09.06 14: 27
finish napsal:
heavy napsal:

Udělal jsem malý průzkum na toto téma – protože napětí v domě je již neustále pod 210 V, byl jsem také zmaten takovým zařízením, ale zjistil jsem to.

Nafik koupit si nepřerušitelný zdroj, když potřebuješ stabilizátor?

Ale pouze nepřerušitelný systém si může poradit s našimi zásobami energie, zejména v průmyslových oblastech.
Pak jmenujte stabilizátor, který má skutečně pozitivní vliv na zvuk. Nepodceňujte skutečnost, že rušení sítě také ovlivňuje zvuk. Udělal jsem to jednou a nenašel jsem nic užitečného se stabilizátory.
Další podrobnosti o Powerware 9125 jsou napsány zde http://dom.hi-fi.ru/forum/33/39599

Dmitrij Titov
15.09.06 15: 12

K připojení zařízení používám síťové filtry Sven Platinum Pro http://sven.ru/catalog/filter/platinum_pro. Co je na Pigs obzvlášť potěšující, je možnost samostatně vypnout každou zásuvku, což umožňuje řekněme nevytahovat nabíječku telefonu ze zásuvky nebo například opustit dům a nechat zapnutý pouze videorekordér. Vestavěný voltmetr na obou filtrech byl zamrzlý na 220V, takže jsem měl štěstí na síťové napětí v domě a filtry nebyly testovány v extrémních podmínkách. Nevidím žádný vliv filtrů na zvuk, ale měl by být?

15.09.06 21: 27
Traser napsal:
Ale pouze nepřerušitelný systém si může poradit s našimi zásobami energie, zejména v průmyslových oblastech.

Proč by to bylo? Záložní zdroje do 500uE nestabilizují napětí a jsou zdrojem rušení.

Nepodceňujte skutečnost, že rušení sítě také ovlivňuje zvuk. Udělal jsem to jednou a nenašel jsem nic užitečného se stabilizátory.

Stabilizátor dokonale potlačuje šum sítě. Vše nad 100Hz je zpravidla potlačeno o více než 50dB. Jediný problém je hluk od stabilizátoru. Řešením je ponechat jej na chodbě u rozvodného panelu a protáhnout jím celou větev napájející zásuvkový blok audio zařízení. Nebo si kup nějakou tichou audiofilskou.

„. Stabilizátor dokonale potlačuje šum sítě. Vše nad 100Hz je zpravidla potlačeno o více než 50dB. Jediný problém je hluk od stabilizátoru. Řešením je ponechat jej na chodbě u rozvodného panelu a protáhnout jím celou větev napájející zásuvkový blok audio zařízení. Nebo si kup nějakou tichou audiofilskou. „

Co si myslíte o stabilizátoru Pilot s automatickým přepínáním vinutí transformátoru?

Boris Marin
16.09.06 10: 35

Před nedávnem tu někde bylo vlákno s podobnými dotazy – v něm jsem doporučoval UPS POWERWARE 9120 na 3000 VA. Faktem je, že to není jen UPS nebo stabilizátor nebo filtr, ale je to REGENERÁTOR, to znamená, že je mu jedno, co a jak je na vstupu, ale na výstupu je vše ideální – to SAMA tvoří sinusovku s danou frekvencí a napětím. Proto se při jeho použití zvuk opravdu KARDINÁLNĚ mění k lepšímu a prostě filtry a tak dále přinášejí nejen vylepšení, ale mají i nevýhody – dynamika na zesilovačích se snižuje, zvuk je méně emotivní, i když čistší. Za sebe jsem se rozhodl buď regenerátor, nebo vůbec nic. Mimochodem, audiomaniakální regenerátory nestojí méně než 6000 1000 eur, ale tento stojí celkem asi XNUMX XNUMX. Nyní je normou psát audio audio na krabici, instalovat lepší díly (ale ne o moc dražší v průmyslovém měřítku) a zvednout cenovku o řád. Nenaleťte na tento druh svinstva, neutrácejte peníze navíc.

Proč by to bylo? Záložní zdroje do 500uE nestabilizují napětí a jsou zdrojem rušení

odpověděl jsi, promiň, prdnul jsi do vody, díval ses vůbec na ceny, které jsem uvedl ve svém příspěvku? Tam jsou oba přístroje znatelně dražší než 500 babek. Nezapadají tedy do vašeho konceptu potenciálních zákazníků.

Nebo si kup nějakou tichou audiofilskou.

ano, a není jasné, proč rozdají víc než tisíc. Už jsem studoval fórum výrobce vyrábějícího razvodilovo s názvem VoltGuard. Navíc během přepětí, ke kterému v našich sítích dochází neustále, nestihnou udělat NIC. Zvláště pokud napětí klesne pod 180 voltů. Tady se nemluví o tom, že napětí nebo jeho frekvence nebo cokoli jiného není vyhovující. Zde mluvíme o tom, co se děje s napětím v našich domovech. UPS pro můj počítač mi neustále boostuje (zvyšuje napětí), jelikož už měsíc vidím v síti napětí cca 200 voltů.

Faktem je, že to není jen UPS nebo stabilizátor nebo filtr, ale je to REGENERÁTOR, to znamená, že je mu jedno, co a jak je na vstupu, ale na výstupu je vše ideální – SÁM tvoří sinus. vlna s danou frekvencí a napětím

Naprosto souhlasím, jelikož nepřerušitelné napájení v tomto případě není linkově interaktivní, ale on-line (neboli dvojitá konverze). Což jsou obě zařízení, která jsem uvedl. Máte tedy na výběr, zda si vezmete produkci APC nebo POWERWARE. Ten první se mi líbí víc, protože:
Levnější, méně hlučné (v práci je několik podobných zařízení) – nepamatuji si z nich vůbec žádný hluk, téměř identické s charakteristikami druhého (ne nadarmo jsem zveřejnil odkazy na výkonnostní charakteristiky). Mám více zkušeností s komunikací s ARS, tudíž větší důvěra. Navíc do něj můžete zapojit síťové připojení (to vás bude stát další peníze) a sledovat jeho stav přes počítač (velmi pohodlné!)

Boris Marin
16.09.06 12: 49

těžký
Mohl byste mi říct, kde se v našem slavném městě mohu podívat na produkty APC? protože se obávám nákupu regenerátoru a chci vybrat nejvhodnější možnost

17.09.06 14: 25
operátor napsal:
Co si myslíte o stabilizátoru Pilot s automatickým přepínáním vinutí transformátoru?

Při přepnutí vinutí má slyšitelné cvaknutí. To znamená, že je lepší vzít to z poslechové místnosti. Nad 100Hz ale drtí vše v síti. Snižuje napětí na 270. Vynikající věc pro ochranu zařízení, poskytování spolehlivého napájení a zbavení se impulsů a rušení.

17.09.06 14: 47
heavy napsal:

Levnější, méně hlučné (v práci je několik podobných zařízení) – nepamatuji si z nich vůbec žádný hluk, téměř identické s charakteristikami druhého (ne nadarmo jsem zveřejnil odkazy na výkonnostní charakteristiky). Mám více zkušeností s komunikací s ARS, tudíž větší důvěra. Navíc do něj můžete zapojit síťové připojení (to vás bude stát další peníze) a sledovat jeho stav přes počítač (velmi pohodlné!)

Každý ví, jak být hrubý, ale je těžké si myslet, že hluk z tohoto oopsie je 50 dB, zatímco stabilizátor je o 10 dB méně. Za stejnou cenu poskytne Lider PS3000SQ-15 lepší výkon.
APC vs Leader
Přesnost 3 % 0,9 %
Hlučnost 50dB 40dB
výkon 1000VA 3000VA

Nakonec, řekněme ups, je to fešák.

17.09.06 15: 16
heavy napsal:

Navíc během přepětí, ke kterému v našich sítích dochází neustále, nestihnou udělat NIC. Zvláště pokud napětí klesne pod 180 voltů. Tady se nemluví o tom, že napětí nebo jeho frekvence nebo cokoli jiného není vyhovující. Zde mluvíme o tom, co se děje s napětím v našich domovech. UPS pro můj počítač mi neustále boostuje (zvyšuje napětí), jelikož už měsíc vidím v síti napětí cca 200 voltů.

Slyšeli jste o transformátorech, nebo jste omezeni na základní školu?

UPS pro drahá zařízení je lepší než jen stabilizátor. Napájení jakéhokoli zařízení se vyrovná s napěťovými rázy v síti 5-20 voltů, ale stabilizace napětí pro spínaný zdroj a téměř všechna zařízení jsou jím vybavena (s výjimkou pokročilého typu Classe za 650000 10 rublů atd. ) není vyžadováno. Krátkodobé zhasnutí a rozsvícení světla s intervalem do 1000 sekund ale může snadno způsobit selhání softwaru (tohoto typu poruchy Yamaha trpí několik zařízení týdně); Pokud kontrolka prostě zhasne, tak to není děsivé, to je zhasínání a zapínání, to je děsivé, proto UPS doporučuji svým klientům (nejdostupnější jsou APC Smart UPS 1500, 2200, 3000, 6 atd. se sinusovým výstup) Výkon UPS se obvykle bere rovný maximálnímu hudebnímu zesilovači nebo jmenovitému výkonu do zátěže 1.35 ohmů vynásobené XNUMX.

17.09.06 15: 42
Anonym napsal:

Krátkodobé zhasnutí a rozsvícení světla s intervalem do 10 sekund ale může snadno způsobit selhání softwaru (tohoto typu poruchy Yamaha trpí několik zařízení týdně);

Figasi, co jsou to vlastně za zařízení? Ihned po vypnutí vletí do steady-buy a je to. Není divu, že se nedoporučuje zapínat zařízení do minuty poté.

17.09.06 16: 22
Pánové, vy všichni v tomto vlákně jste idioti. Ani špetka znalosti tématu.
17.09.06 21: 16
finish napsal:

Figasi, co jsou to vlastně za zařízení? Ihned po vypnutí vletí do steady-buy a je to. Není divu, že se nedoporučuje zapínat zařízení do minuty poté.

Přistupujete k tomuto problému povrchně!
Skutečnost, že technologie jde do nákupu na zeď, není vše, elektronická část trpí.
Ale co by měli dělat ti, kteří mají vintage a nemají pohotovostní režim, spoléhat se na to, že je v kritické situaci zachrání pojistka?
Pokud je negativní situace se sítí a jejími výpadky, tak proč hrát ruskou ruletu s vybavením?
A nepodceňujte vliv všech těchto filtrů, stabilizátorů a UPS na zvuk. Nakonec ze všeho nejdřív nasloucháme a sledujeme, a ne jen chráníme, aby to neshořelo.

17.09.06 22: 19
Anonym napsal:
Pánové, vy všichni v tomto vlákně jste idioti. Ani špetka znalosti tématu.

Mohl byste mi říct, kde se v našem slavném městě mohu podívat na produkty APC? protože se obávám nákupu regenerátoru a chci vybrat nejvhodnější možnost

Použil jsem Yandex pod názvem UPS – okamžitě jsem našel několik kanceláří, samozřejmě jsem neuložil odkazy. MYSLÍM, že pokud tento proces zopakujete, určitě to najdete.
Mají to doslova dvě nebo tři organizace – přesně takový je model.

Nakonec, řekněme ups, je to fešák.

Ano, v zájmu Alláha jsou peníze vaše. Jen nejde o napětí, ale o rázy napětí, které už nezvládne, třeba od svářečky nebo jiného svinstva, které spustí soused na schodišti, který bohužel používá stejnou frázi jako vy. Pak bude třeba technologii říci „sbalit“.

Slyšeli jste o transformátorech, nebo jste omezeni na základní školu?

Ne, neslyšel jsem a nemyslím si, že jsem slyšel, a dokonce ani nevím, co je vinutí, a stejně tak indukce také ne. Teprve když jsem měl UPS na „technice“, TV se ukazovala mnohem lépe a nebyly tam žádné nepochopitelné propady basů. Ale právě teď tam není, takže mě to čas od času znervózňuje.
Osobně tedy můžete zapnout jiný transformátor, ale pro mě je UPS docela dost.

Pokud je negativní situace se sítí a jejími výpadky, tak proč hrát ruskou ruletu s vybavením?

naprosto souhlasím. Pokud někdo dostává elektřinu přímo z „kouzelného paláce Čubajs“, může si koupit nízkošumový Later s přesností 0,9 % a zachytit z něj harmonické. A pro nás pouhé smrtelníky – žijící v Chruščovu a Brežněvě – je UPS to, co potřebujeme. Nemáme zařízení, která stojí 65 kilo babek.

18.09.06 15: 30
heavy napsal:

Ano, v zájmu Alláha jsou peníze vaše. Jen nejde o napětí, ale o rázy napětí, které už nezvládne, třeba od svářečky nebo jiného svinstva, které spustí soused na schodišti, který bohužel používá stejnou frázi jako vy. Pak bude třeba technologii říci „sbalit“.

To jsou čistě vaše nepodložená alarmující očekávání.

Mimochodem, mnou uvedené modely jsou určeny především k zajištění provozu a ochrany drahé laboratorní a lékařské techniky.

Ještě jednou: ups je lepší už jen v tom, že umí dodávat napětí i po odpojení od sítě. Za to si ale budete muset zaplatit penězi, horší stabilizací a menším výkonem s větším hlukem.

18.09.06 15: 36
heavy napsal:

Pokud někdo dostává elektřinu přímo z „kouzelného paláce Čubajs“, může si koupit nízkošumový Later s přesností 0,9 % a zachytit z něj harmonické. A pro nás pouhé smrtelníky – žijící v Chruščovu a Brežněvě – je UPS to, co potřebujeme. Nemáme zařízení, která stojí 65 kilo babek.

To jsou čistě vaše nepodložená alarmující očekávání.

jinak – ale zjevně sním o koňských dostizích na internetu, vypadá to, že je to skutečné – myslíš si to?
a to, jak se moje UPS zbláznila, když byly v patře pod mým sousedem instalovány nové dveře – zřejmě to byl také produkt mého horečnatého deliria.

Mimochodem, mnou uvedené modely jsou určeny především k zajištění provozu a ochrany drahé laboratorní a lékařské techniky.

děkuji, samozřejmě – ale nemyslete si, že umím pouze psát, technické vlastnosti zařízení na webových stránkách a reklamu jejich výrobců – nějak si stále dokážu poradit bez Primeru. Takové přesné parametry elektřiny pravděpodobně příliš nepomohou CD přehrávači 812 Pioneer nebo Technics. Mají to nastavené ve výkonnostní charakteristice – odchylka do 5%, UPS – umožňuje vyrovnat až 3%. Z nějakého důvodu vážně pochybuji, že to nějak přidá na jejich zvuku. Co vás ale zachrání před výpadky proudu, je fakt.

ups je lepší jen v tom, že dokáže poskytovat napětí i po odpojení od sítě. Za to si ale budete muset zaplatit penězi, horší stabilizací a menším výkonem s větším hlukem.

Jsou to vlastně výpadky, které mě opravdu znepokojují, protože zima ještě nenastala a síť je již neustále na 205-200 voltech. Je děsivé si představit, co se stane v zimě. Je tedy lepší přeplatit UPS, než kupovat nový přijímač nebo DVD nebo dokonce televizi. Mimochodem, o stabilizaci – čtěte výše. Nevrtám zuby na přijímači, nefotím RTG, nefotím elektrokardiogramy – protože mám nezpochybnitelný fakt – když byla UPS připojena k napájení zařízení, zněla normálně a výpadky mě netrápily. Právě teď jsem začal slyšet selhání a bojím se výpadků. Co se týče výkonu, je to také skvělé – všechno dohromady se nevejde do 500 wattů, kde potřebuji 2-3 kVA výkonu ze stabilizátoru? Mám k tomu připojit varnou konvici se žehličkou? Světlo nebliká, když zapnu zařízení – takže tam zjevně nejsou žádné nárazové proudy – protože jednotky DVD a SD evidentně nespotřebovávají elektřinu. motory ze soustruhů. Pokud jde o hluk, neslyším svou UPS, když je počítač zapnutý nebo vypnutý, takže na úrovni hluku pro mě nezáleží. Každý, kdo má na to „výstřelek“, si může koupit chovatele od „VoltGuard“ a dalších podobných chovatelů hospodářských zvířat.