Jak slunečnice hnojit?

Jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících produkci vysokých, stabilních výnosů slunečnice, která je považována za hlavní olejninu jak v Tambovské oblasti, tak v celém Rusku, je dobře strukturovaná technologie pěstování. Jeho klíčovým prvkem je optimalizace výživy.

Zemědělské podniky zaznamenaly v posledních letech nárůst osázených ploch slunečnice. V roce 2019 tedy toto číslo pro Rusko činilo 8,5053 milionu hektarů, což bylo o 4,2 %, neboli 345,2 tisíce hektarů, více než o rok dříve. Za pět let se velikost plodin zvýšila o 23,1 %, tj. o 1,594 milionu hektarů, za 10 let – o 37,2 %, neboli 2,3062 milionu hektarů. V současnosti je touto plodinou zabíráno asi 8 milionů hektarů, což je 10–12 % orné půdy.

DŮLEŽITÁ KULTURA

Jednou z nejvýnosnějších oblastí v odvětví rostlinné výroby je pěstování olejnin. Přírodní a klimatické podmínky Ruské federace umožňují pěstovat téměř celou škálu olejnin, nejrozšířenější však zůstává slunečnice. Je považován za vysoce výnosnou rostlinu, která hraje důležitou roli v ekonomice zemědělských podniků, a proto mají zemědělci přirozeně zájem na zdokonalování jejích pěstitelských technik. Zároveň dobrá míra rentability pěstování této plodiny a možnost jejího všestranného využití v národním hospodářství zvyšují zájem o slunečnici mezi pěstiteli semen. Slunečnice má navíc poměrně vysokou potenciální produktivitu a při optimální rovnováze faktorů podporujících život, tj. vlhkosti, tepla, světla a živin, je schopna generovat výnosy olejnin na vysoké úrovni. Z různých důvodů se však biologický potenciál dané plodiny ne vždy realizuje.

V technologii pěstování a zvyšování výnosu slunečnice spolu s tvorbou nových, vysoce produktivních a adaptivních odrůd a hybridů je důležité racionální používání hnojiv, jejichž účinnost je dána zajištěním půdy mobilními formami živiny, načasování a způsoby aplikace. Krmení vegetativních rostlin nezaručuje vždy pozitivní výsledky v průběhu let a do značné míry závisí na složení hnojiva, potřebě plodiny na další výživu makro- a mikroprvky a také na povětrnostních podmínkách. Někteří autoři doporučují použití hnojiv pro slunečnici v dávce N40P40K40, jiní zaznamenávají největší nárůst výnosu při aplikaci minerálních hnojiv ve vyšších objemech – až N60P120K60. Správnost navržených systémů lze posoudit pouze za podmínek jejich dlouhodobého používání v osevních postupech. Z tohoto důvodu zaměstnanci Výzkumného zemědělského ústavu Tambov – pobočky Federálního státního rozpočtového ústavu “FNTs im. I.V. Michurin“ byl v roce 2013 zahájen dlouhodobý stacionární polní experiment k optimalizaci výživy slunečnice, který trvá dodnes. V rámci studie byla použita azofoska N16P16K16 s aplikací dvou dávek minerálního hnojiva: N30P30K30 a N60P60K60 a dále kapalný přípravek „Megamix“ v objemech 1 l/ha a 2 l/t.

ROZSAHNÝ KOMPLEX

Jak známo, kritériem pro zavedení jakékoli studované techniky do výroby je její ekonomická efektivita, jednoduchost a dostupnost aplikace, což umožňuje zvýšit výkon na jednotku plochy po fyzické i nákladové stránce. Efektivita metody závisí na energii, pracnosti a finančních prostředcích vynaložených na technologický proces a také na výsledném množství a kvalitě produktu. Zemědělská technika se považuje za vhodnou, pokud výnosy z prodeje vypěstované plodiny nahradí vzniklé náklady a poskytují dodatečný čistý příjem.

Nejdůležitějším úkolem moderní zemědělské výroby je využívání technologií, které zvyšují produktivitu a v důsledku toho i ekonomickou efektivitu zemědělských plodin. V současných podmínkách, s neustálým zvyšováním nákladů na zařízení, hnojiva a další věci nezbytné pro pěstování plodin, lze zajistit vysokou produktivitu produkce slunečnice, a to i při neustálém zvyšování její produktivity. Jedním z nejúčinnějších a nejvýnosnějších řešení v tomto směru je použití hnojiv v chelátové formě. Vyvážená výživa rostlin zahrnuje poskytování makro- a mikroprvků, které hrají neocenitelnou roli při zvyšování produktivity. Z tohoto důvodu si specialisté vybrali pro výzkum lék „Megamix“, který obsahuje komplex nezbytných složek. Konkrétně ve formě pro předseťovou úpravu obsahuje 4,6 g/l boru, 33 g/l mědi, 31 g/l zinku, 3 g/l manganu, 4 g/l železa, 7 g/l molybdenu, 2,8 0,5 g/l kobaltu, 0,1 g/l chrómu, 0,1 g/l niklu, 58 g/l selenu, 6 g/l dusíku, 58 g/l fosforu, 50 g/l draslíku, 22 g/l síry a 1,7 g/l hořčíku. Možnost ošetření listů zahrnuje 7 g/l boru, 14 g/l mědi, 3,5 g/l zinku, 3 g/l manganu, 4,6 g/l železa, 1 g/l molybdenu, 0,3 g/l kobaltu, 0,1 g/ l chrom, 6 g/l selen a nikl, 29 g/l dusík, 15 g/l síry a XNUMX g/l hořčíku.

POUŽITÍ HNOJIV

Během studie byla zaseta odrůda slunečnice Spartak, vyšlechtěná ve Výzkumném zemědělském ústavu Tambov, pobočce Federálního státního rozpočtového ústavu „FSC pojmenované po. I. V. Michurina.“ Střídání plodin sestávalo z úhoru, ozimé pšenice, kukuřice na zrno, ječmene, slunečnice a jarní pšenice. Osevní plocha pozemku byla 207,2 m5,6. m, nebo 37 × 140 m, účetnictví – 4 m35. m, tedy 6,8 × 7 m. Experiment byl opakován třikrát. Půdní pokryv na pokusném pozemku představovala typická černozem, obsah humusu v orné vrstvě byl 12,5–14,5 %, mobilní fosfor – 100-16 mg na 17,3 g půdy, vyměnitelný draslík – 5,5-5,8 mg dle Chirikova . Kyselost půdy byla XNUMX–XNUMX jednotek.

V rámci experimentu se první variantou stala kontrolní – nebyla na ní použita žádná hnojiva. Na druhém a třetím pozemku byly aplikovány N30P30K30 a N60P60K60, na čtvrtém pozemku bylo provedeno ošetření osiva Megamixem před setím v dávce 2 l/t. Páté a šesté schéma zahrnovalo použití N30P30K30 a N60P60K60 společně s kapalným komplexním hnojivem v objemu 2 l/t a v sedmé a osmé možnosti bylo k těmto operacím přidáno listové krmení rostlin Megamixem. dávka 1 l/ha s tvorbou 2–3 párů skutečných listů. Na devátém pozemku byla semena ošetřena Megamixem v dávce 2 l/t a přihnojena stejným tekutým hnojivem v objemu 1 l/ha. V desáté možnosti byla přidána foliární aplikace této drogy v dávce 1 l/ha při vytvoření 4–5 párů pravých listů a v jedenácté bylo přidáno použití Megamixu v dávce 1 l/ha. kdy rostliny dosáhly výšky 60 cm.

NÁKLADY A ZISKOST

Analýza dat v průběhu studie ukázala, že všechny varianty s použitím hnojiv měly vyšší výnosy než schéma bez jejich aplikace, tedy kontroly. Vzhledem k tomu, že náklady na použití studovaných energetických systémů byly různé, bylo nutné vypočítat ekonomické ukazatele. V tomto případě se prodejní cena slunečnice rovnala 40 tisícům rublů / t, azofoska – 18,5 tisíc rublů / t, tekuté minerální hnojivo “Megamix” – 500 rublů / l.

Výsledky výpočtů efektivnosti pěstování olejnin prokázaly, že nejlepší ekonomické ukazatele byly poskytnuty u variant s použitím léku “Megamix”. Aplikace tradičních minerálních hnojiv v dávkách N30P30K30 a N60P60K60 zvýšila náklady, které se následně nevrátily výnosem. Tato hnojiva navíc neposkytla výrazné zvýšení produktivity slunečnice, což v konečném důsledku vedlo ke snížení úrovně rentability na 429,6–509,6 %, resp. Megamix tento parametr byl 705,7 %. Tak, provedeno odborníky z Tambovského výzkumného ústavu zemědělství, pobočky Federálního státního rozpočtového ústavu „FNTs im. I.V. Michurina“ vědecký výzkum zjistil, že na typické černozemě s vysokým obsahem mobilních forem živin je vhodné pěstovat slunečnici pomocí tekutých minerálních hnojiv obsahujících velké množství mikro- a makroprvků.