Co je lepší: tepelné čerpadlo nebo plyn?

Na žádost pracujícího lidu Pikabush píšu příspěvek o svém tepelném čerpadle.

Pro LL je téma použitelné a ziskové i na Sibiři, ale jsou potřeba předběžné výpočty a specialisté. Používám ho už třetí zimu. Spokojený.

Bude mnoho písmen, ale málo obrázků. Dokonce rozdělím příspěvek na několik částí.

O domě
Dům byl postaven ve třech etapách. A první dvě „techniky“ nejsou moje.

První část je srub se 130 mm „kládami“, vnější strana je zateplena minerální vatou 150 mm. Základ je svisle izolován 50 mm EPS. Na podlaze je 150 mm (celkem) PPS a minerální vlna.

Druhá část je „stará příloha“. Rám s minerální vatou 250 mm ve stěnách, základ je izolován vertikálně EPS 50+50 mm. Přesah 150 mm (celkem) PPS a minerální vlna.

Třetí částí je nové rozšíření. SIP panely 174 mm + 50 mm minerální vlna. Základ je svisle izolován 100 mm EPS. Přesah – 200 mm minerální vlna.

Vytápěná plocha (celkem) 167 m2. Obytná plocha bez 2.NP – 137 m2

Vytápěný objem (celkem) – 397 m3. Obytný vytápěný objem je 337 m3.

Okna s 5 komorovými profily, 2 komorová okna s dvojskly.

Dveře jsou kovové, levné, jednoduché, v mrazech pod -20 se dole zakryjí námrazou, při -30 dole namrzají.

Neexistuje žádný ventilační systém. Hromadné větrání okny.

O topení v domě před instalací tepelného čerpadla.

Kotel – Prometheus 20 kW. Vždy je dost, i v -43 bylo teplo, za 10 hodin to trvalo 3 kýble uhlí PŘED.

Topný systém je otevřený, s možností přirozené cirkulace.

Elektroinstalace je provedena ocelovou trubkou 57 mm (průměrný výpočtový tepelný výkon z 1 metru je 0,1 kW). Trubky 100 metrů. Litinové radiátory MS-140, 104 článků na dům.

Přeměna CO na teplou podlahu byla příliš problematická. A hlavní otázka byla, zda by bylo možné úspěšně připojit tepelné čerpadlo (tepelné čerpadlo) na můj radiátor CO (topný systém).

Geograficky se jedná o předměstí Novosibirsku. Naše zima je o 5-10 stupňů chladnější než v Nsk.

Toto jsou mé myšlenky před třemi lety, v listopadu 2018, o tom, zda potřebuji TN.

Kotel na uhlí TT (na tuhá paliva) je inertní, špinavá, hořlavá a spolehlivá věc. Vynikající z hlediska spolehlivosti v déletrvajících silných mrazech, kdy nelze uhasit 1-2 týdny po sobě (na dobrém uhlí). Ale během tání, mimo sezónu, za slunečných dnů kotel na uhlí nepracuje v nejlepším teplotním rozsahu. Musíte to buď udusit na 40-50 C chladicí kapalinu, nebo se smířit s teplem v domě. Přiškrcený kotel více zarůstá pryskyřicí. I když kotel pracuje na 60-65C, ale klapka (dmychadlo) je téměř stále uzavřena, účinnost kotle je nižší, dochází k podpalování, uhlí má málo kyslíku pro spalování.
Proč nechci instalovat „automatický“ kotel na uhlí je ten, že v něm není robot, který sám vynáší popel, čistí výměník kotle a přiváží a nakládá uhlí. Bez takového robota rozdíl mezi těžařským Prometheem a luxusním strojem neospravedlňuje rozdíl v ceně.
Zdálo by se, že stačí nainstalovat akumulátor tepla a nemusíte se bát přehřátí (to je, když se kotel příliš zahřeje a musíte otevřít okna, abyste snížili teplotu v domě na přijatelnou hodnotu). Myšlenka je správná, systém s TA je spolehlivý. Existuje několik „ale“, která vedou od TA k TN. Za prvé, TA není zdarma, podle hrubých odhadů bude TA za 2000 litrů se základem, izolací, prací a materiály za asi 100 000 rublů. Za druhé, v domě není místo pro TA, musíte ho vzít ven, postavit na základ a pak kolem něj postavit verandu (to je plánováno pro toto místo). A za třetí, to nejdůležitější, CK neruší údržbu kotle na uhlí. Ano, efektivita bude vyšší než při práci bez TA. Ano, přes den můžete spalovat nálož uhlí a v noci využívat naakumulované teplo. To ale neruší chození s kbelíky kolem kotle.
Elektřina v nočním tarifu mi také nevyhovuje. Kvůli mé touze ušetřit peníze. Řekněme, že nyní je elektřina v jednotném tarifu 2,05 rublů. Na noční tarif s dvoutarifním schématem – 1,62 v noci a 2,36 ve dne. Na noční okruh ale potřebujete i CK! O jeho konstrukci viz výše.

A to jsou zároveň moje výpočty, před třemi lety.

Průměrná potřeba tepla za topnou sezónu je 36 000 kWh. Co jsem zhruba odhadl, co jsem přesněji spočítal, to vyšlo úplně stejně.
Ale přidám mimosezónu. Za rok to bude přibližně 44 000 kWh.
Pojďme počítat elektřinu, uhlí a další papoušky.
Na uhlí. 7,3 tuny uhlí ročně. S dodáním a převodem do rohu – 31 450 rublů ročně. Práce na čištění kotle, odstraňování popela a navážení uhlí nejsou zahrnuty do kalkulace, ale vždy probíhají.
Na elektřinu za obecný tarif 2,05 rublů
89 950 rublů ročně. Přitom vlastně nemám možnost využít všech 15 kW výkonu, který mi byl přidělen k vytápění. To znamená, že zpočátku by tato možnost měla být doplněna uhlím v mrazech od -8.
V noci sazba 1,62 rublů
71 000 rublů ročně.
Pro HP s COP 2,8 15 670 kWh za rok
Při obecném tarifu 2,05 to vychází na 32 100 rublů ročně.
Topení TN tak vyjde na stejnou cenu jako topení uhlím.
Jak vypočítat návratnost technického vybavení je otázka. Tak jsme se motali kolem křoví. Není známa ani optimální konfigurace geokontury, ani samotný HP. To znamená, že kapitálové náklady nelze více či méně přesně vypočítat.
Podmíněná návratnost TN za cenu projektu 500 000 rublů (zhruba odhadem) je následující:
Roční úspora elektřiny: 89 950 – 32 100 = 57 850 rublů.
HP s geokonturou se zaplatí za 8,6 roku.
Pokud dáte 500 000 na vklad, můžete získat 35 000 rublů ročně.
57 850 – 35 000 = 22 850 rublů. „Čistá a správná“ návratnost palivového čerpadla je 21,8 let.
Ale milí milovníci ekonomiky a úspor (sám mezi ně patřím), od okamžiku instalace topného tělesa přestává služba kotle na uhlí. Dům se stává čistším bez popela a uhelného prachu, v zimě není v noci teplo.

Teď jsou věci zajímavé. Moje zprávy o zimování s TN

To je na zimu 2019-2020

Kotel na uhlí zatopil během topné sezóny jednou. Na podzim byl hurikán a vypadl proud. Statečně a líně jsem ztuhla. Ve 4 ráno jsem to vzdal a zapálil kotel a v 6:30 se rozjela elektřina.
Nejšťastnější člověk ze vzhledu TN, tohoto slova se nebojím, příjemcem je moje žena. Už rok se nedotkla prstem kotle na uhlí. já jsem taky šťastná. Velmi rád! Najednou byl v zimě po večerech „čas navíc“.
Nyní k drsné realitě.
Zima nebyla z hlediska mrazů příliš tuhá. Jen jednou to bylo -40. Ale nejednou bylo v noci -30 -35. Někdy jsme na noc zapnuli další 1-2 0.5 kW topení. Občas jsem po ránu zapálil krb na dřevo v kuchyni-jídelně (možná spíš pro zábavu, bylo to poprvé, co jsem trávil zimu u krbu). Bylo možné se bez toho obejít, teplota domu na vrcholu chladu, pokud jste nepomohli, neklesla pod +18.
Pro srovnání, když jsme topili uhlím, asi ve 4 hodiny ráno jsme museli vstát a zatřást roštem kotle, abychom rozproudili spalování. A to se „sběrnými“ topnými tělesy o výkonu 3,6 kW a ohřívačem o výkonu 0,5 kW. Teplota klesla i pod +18.
Ale srovnávat komfort topidla (i hlučného) a kotle na uhlí (i toho nejtiššího) je lepší než topidlo. Kdyby mi řekli: „Vezmi si peníze, vrať nám TN,“ nesouhlasil bych. Pohodlí, čistota, krása.
Trochu po technické stránce.
DX okruh, tepelné čerpadlo 12 kW (ve skutečnosti jsem viděl jen 9 kW podle měřiče tepla samotného tepelného čerpadla), maximální výstupní teplota +50. CO nebyl žádným způsobem změněn. Jednoduše vložili HP paralelně k uhelnému kotli.
Nejsem připraven poskytnout přesnou zprávu o nákladech na elektřinu. Před novou topnou sezónou namontuji druhý elektroměr (dědictví po předchozích majitelích) přímo před tepelné čerpadlo. „Zdá se mi“, že náklady na topnou sezónu byly přibližně stejné jako na vsázku uhlí, kvalita nadprůměrná, s dodávkou a převozem.

A tady je zpráva o zimě 2020-2021

Byla zima. Opravdu zima. Dvě noci v prosinci v -50. Pak více než jednou na 45-47. A tak „malé věci“ 37-40 v noci pravidelně. I dnes večer bylo -11.
Při velkých mrazech byl kotel na uhlí třikrát zatopen. V mírných mrazech se ráno zapaloval krb (pohoda, hygge, teplo, estetika). Včetně dalších dvou ohřívačů 0,5 kW. Zimu jsme prožili příjemně, co se tepla týče.
Od října do dneška tedy HP utratilo 5620 kW. Tarif 2,24. To je 12 589 rublů. Například za stejné peníze byste si mohli koupit 3,5 tuny uhlí. Na zimu mi stačilo 5-7 tun uhlí jakosti DO. V penězích, s dodáním a převodem, to vyšlo nejméně na 20 000 rublů.
Nechte ohřívače pracovat nepřetržitě po dobu 2 měsíců v průměru. To je dalších 3225 rublů.
Obecně se TN ukázal jako ziskový, a to i ve srovnání s uhlím

Takhle vypadá moje tepelné čerpadlo

Design, interpreti a náklady budou diskutovány ve druhé části.

V našich článcích jsme již nejednou porovnávali různé druhy vytápění a zjišťovali výhody a nevýhody každého z nich.

V našem dnešním článku porovnáme takové typy vytápění, jako je geotermální vytápění a vytápění zkapalněným plynem, které znáte.

Co je geotermální vytápění?

Geotermální vytápění využívá energii z okolního prostředí.

Chcete-li instalovat geotermální vytápění pod zemí nebo na dně nádrže, jsou na vašem místě instalovány rozvody. Pro dosažení maximální účinnosti tohoto typu vytápění je nejlepší položit vedení svisle.

Hlavní nevýhodou je, že k tomu musíte na svém místě vyvrtat několik vrtů hlubokých alespoň 30 metrů. Ve vašem domě je nainstalován systém tepelného čerpadla. Toto čerpadlo odebírá energii z okolí (země nebo vody) a ohřívá ji.

Aby to bylo možné, freon proudí potrubím uloženým v zemi, akumuluje energii a přenáší ji do výměníku tepla. Teplo se odebírá z freonu a používá se k vytápění domu, freon se naopak ochlazuje a cyklus se opakuje.

Tento systém je velmi podobný tomu, jak funguje chladnička, ale funguje obráceně.

Hned bychom chtěli poznamenat, že teplota nad nulou zůstává v podzemí po celý rok, bez ohledu na to, zda je venku zima nebo léto. V hloubce 30 metrů bude teplota země v nejkrutější zimě 8–10 stupňů Celsia.

Další vlastnost geotermálního vytápění: v zimě váš domov vytopí a v parném létě naopak ochladí na požadovanou teplotu.

Druhy geotermálního vytápění

Existují tři typy instalace geotermálního topného systému:

• Potrubí je položeno pod zemí. Hloubka v tomto případě bude taková, aby půda v zimě nezamrzla. Tato hloubka se vypočítává individuálně s přihlédnutím ke klimatu. Při výběru tohoto způsobu uspořádání geotermálního vytápění byste měli vzít v úvahu, že k vytápění domu o rozloze 200 metrů čtverečních. m, budete potřebovat poměrně velkou plochu místa, na kterém jsou položeny dálnice (~ 500 mXNUMX).
• Trubky jsou uloženy na dně nádrže. V tomto případě je vyžadována nádrž s hloubkou více než 2 metry. Dnes je tento způsob kladení vedení považován za ekonomicky nejvýnosnější, hlavní nevýhodou je zde to, že ne každé místo má k dispozici nádrž, pod kterou je možné pokládat geotermální topná vedení.
• Potrubí je uloženo ve studnách. Tento typ topného zařízení zabírá na místě málo místa a je vhodný pro absolutně jakoukoli oblast. Studny jsou vrtány do hloubky 30 metrů a jsou v nich instalovány tepelné rozvody. Hlavní nevýhodou této metody je, že je ze všech nejdražší. Ke stavbě studní potřebujete speciální vybavení, jehož použití bude pro vaši rodinu znamenat zbytečné výdaje.

Výhody geotermálního vytápění

• Ekologické vytápění — Pokud vám záleží na čistotě životního prostředí, pak byste měli vědět, že geotermální vytápění je naprosto bezpečné pro přírodu a zdraví. Vytápění nevypouští škodlivé škodliviny.
• Tichý provoz — Tepelná čerpadla pracují tiše a nevytvářejí zbytečný hluk, který by vám mohl způsobit nepohodlí.
• Není nutné žádné čištění — Čerpadla vyžadují minimální údržbu, která vám nezabere volný čas.
• Dostupnost — Tento druh energie je dostupný naprosto kdekoli.
• Energie na vytápění – zdarma, protože energie na vytápění domu pochází ze země, majitel za ni nemusí platit.

Nevýhody geotermálního vytápění

• Vysoké náklady na instalaci — Počáteční instalace dálnic si vyžádá značné finanční investice. Zvláště pokud si nemůžete dovolit instalovat vedení pod vodou nebo nemáte dostatečnou plochu pro uložení potrubí pod zem. Budete muset vrtat studny, což ještě více zvedne náklady na instalaci. Pokud se rozhodnete instalovat geotermální vytápění s vrty, pak pro dům o velikosti ~200 m12. m budete muset zaplatit přibližně 000 XNUMX eur + DPH.
• Náklady na elektřinu — Přestože samotná energie získaná ze země je zcela zdarma, za provoz čerpadel budete muset platit. Tepelné čerpadlo pracuje na elektřinu a z 1 kW světla vyrobí přibližně 3 kW tepla. Vzhledem k tomu, že elektřina je nejdražším zdrojem energie v Lotyšsku, mohou být náklady na komfortní vytápění vašeho domova příliš drahé.
• Slabá účinnost — Pokud se rozhodnete ušetřit za tepelné čerpadlo, buďte připraveni čelit jeho nízké účinnosti. Abyste z takových čerpadel získali maximální účinnost, musíte pokrýt velkou plochu, kde jsou potrubí instalována, nebo vrtat studny do velkých hloubek. Další nevýhodou geotermálního vytápění je to, že podle mnoha odborníků tím, že zvolíte geotermální vytápění jako jediný typ vytápění pro váš domov, riskujete, že se vám doma nedostane dostatečné úrovně pohodlí a tepla. Předpokládá se, že pouze geotermální vytápění lze instalovat pouze v případě, že klima v zemi je poměrně mírné a nejnižší teplota je +4. +7 stupňů.

Co je vytápění zkapalněným plynem?

Jistě již víte, co je vytápění zkapalněným plynem, ale každopádně by nebylo nadbytečné ještě jednou připomenout všechny výhody tohoto druhu vytápění.

Topení zkapalněným plynem umožňuje na vytápění jako takové vůbec zapomenout. Práce na principu „nastav to a zapomeň na to“, šetří váš čas, protože Plně automatický systém reguluje všechny topné procesy sám.

Aby se váš domov vytápěl zkapalněným plynem, je potřeba nainstalovat plynojem, ve kterém bude skladováno palivo (zkapalněný plyn), a plynový kotel. Díky těmto dvěma komponentům bude ve vašem domově vždy vládnout teplo a pohodlí.

Tento typ paliva navíc ohřívá vodu a dodává plyn do vašich kamen. Téměř všechny potřebné komunikace jsou zajištěny vytápěním pomocí zkapalněného plynu. Plynovou nádrž na vašem dvoře lze umístit dvěma způsoby: nad zemí i pod zemí.

Druhý typ umístění cisterny může být výhodnější, protože cisterna nezabere místo na vašem dvoře, instalace podzemní cisterny je bohužel možná pouze v místech, kde hladina spodní vody není vyšší než 1,5 metru.

Nemyslete si, že plynová nádrž zabere celý váš web. Nádrž může mít různé velikosti. Jsou zde plynojemy o objemu 2,7 metru krychlového. m, 4,8 m6,4. m, XNUMX mXNUMX. m atd. Vše závisí na oblasti vašeho domu a pozemku.

Instalace topného systému na zkapalněný plyn (propan, propan-butan)

Výhody vytápění zkapalněným plynem

• Ekologický a bezpečný typ vytápění – Hořící plyn neuvolňuje do ovzduší škodlivé nečistoty, které mohou poškodit životní prostředí. Vzniká pouze přehřátá pára, podobná té, kterou uvolňuje hořící svíčka. Když už mluvíme o bezpečnosti samotného typu vytápění, nebudeme se unavovat opakováním, že celý systém přívodu plynu je vybaven ventily, které poskytují spolehlivý ochranný systém. Regulují tlak a přívod plynu. Pokud dojde k úniku, přívod plynu se automaticky vypne. Nádrže procházejí několika kontrolami kvality a vstupují do provozu naprosto bezpečně a spolehlivě.
• Zapněte to a zapomeňte na to – Systém vytápění LPG lze nastavit tak, aby teplota ve vašem domě závisela na vašem rozvrhu. Například jste v práci od 9.00:18.00 do XNUMX:XNUMX, v tuto dobu bude váš dům trochu chladnější a než dorazíte, teplota v domě stoupne na pro vás příjemnou úroveň. Vytápění si navíc můžete nastavit tak, aby bylo závislé na venkovní teplotě nebo ročním období. Kotel nebudete muset neustále ladit nebo nastavovat. Další výhodou tohoto typu vytápění je možnost telemetrického systému. To znamená, že sami zaměstnanci společnosti budou sledovat množství paliva v nádrži, a když dojde ke konci, budou vás kontaktovat a dohodnou se na čase dodání zkapalněného plynu.
• Dostupnost – Tento typ vytápění je autonomní a lze jej instalovat kdekoli v Lotyšsku.
• Není nutné žádné čištění – Kotle vyžadují z vaší strany minimální údržbu a nezabírají váš čas.

Nevýhody vytápění zkapalněným plynem

• Obtížnost instalace – Ihned poznamenejme, že ačkoli instalace systému vytápění na zkapalněný plyn může trvat až 2 měsíce (záleží na umístění zařízení), všechny fáze instalace provádějí zaměstnanci společnosti Intergaz. Stačí si objednat a obdržet hotový topný systém na zkapalněný plyn k použití.
• Poměrně vysoké počáteční náklady na instalaci – Odhadované náklady na systém zásobování plynem pro soukromý dům jsou 5500 65 eur. Když už jsme u toho, Intergaz svým zákazníkům vždy vychází vstříc požadavkům na půl cesty a vybírá pro ně ty nejvhodnější a cenově dostupné možnosti, například můžete využít náš program „Systém dodávky plynu za XNUMX eur měsíčně“, o kterém se můžete dozvědět více zde.
• Cena paliva – Zde bude vše záviset na tom, kolik zkapalněného plynu spotřebujete. V každém případě Intergaz nabízí několik pohodlných platebních možností.

Zákaznické recenze o topném systému na zkapalněný plyn

Výkon

Geotermální vytápění je nové, ekologické palivo dostupné kdekoli.

Bohužel v zimě účinnost geotermálního vytápění klesá a tento typ vytápění začíná spotřebovávat více elektřiny. Pokud se navíc rozhodnete nainstalovat spolehlivější typ geotermálního vytápění a vedení umístit do studní, bude vás to stát pěkný peníz (~ 12 000 eur za dům o velikosti 200 mXNUMX).

Vytápění zkapalněným plynem Je také šetrný k životnímu prostředí a absolutně bezpečný. Navíc vám šetří čas díky automatizaci topných kotlů. Hlavní nevýhodou zde může být nutnost umístění plynové nádrže na dvoře a náklady na instalaci systému přívodu plynu.

Dalším významným rozdílem mezi vytápěním zkapalněným plynem a geotermálním vytápěním je to, že první z nich je schopen vytopit dům na požadovanou teplotu v jakékoli, dokonce i v nejchladnější zimě. K udržení tepla a útulnosti vašeho domova nepotřebujete další zdroj tepla.

Na závěr vás zveme k přečtení našeho článku, ve kterém jsme porovnávali vytápění zkapalněným plynem a elektřinou.

Mimochodem, pokud máte zájem o vytápění zkapalněným plynem, ale myslíte si, že váš dům a pozemek jsou příliš malé na instalaci takového systému, doporučujeme vám věnovat pozornost plynové skříni popř. vytápění pomocí plynových lahví, o kterém se více dozvíte zde: Systém ohřevu plynových lahví.

Máte-li dotazy týkající se systému dodávky plynu pro soukromý dům, můžete se jich zeptat na našem bezplatném čísle 20001804, nebo vyplněním formulář pro zpětnou vazbu na našich webových stránkách.