Kotel na tuhá paliva s dlouhým spalováním – to nejlepší pro úsporu

Při výběru způsobu vytápění pro soukromý dům mnoho majitelů dává přednost kotlům na tuhá paliva s dlouhým spalováním (TCDG). Automatický přívod paliva eliminuje potřebu „stát na stráži“ v blízkosti topeniště a tuhá chladicí kapalina je levnější než plyn a není horší, pokud jde o přenos tepla. V praxi však světlé naděje rozptyluje „náročnost“ kotlů na palivo. Proto před instalací TKDG v domě musíte zjistit, čím jej vytápět, jinak byste neměli očekávat efektivní provoz systému.

Palivové dřevo a uhlí v kotlích TT

Dnes je vytápění uhlím v Rusku nerentabilní, což se o vytápění dřevem říci nedá. Palivové dřevo V mnoha regionech Ruska je palivové dříví levnější než plyn, ale z praktického hlediska má významné nevýhody:

• palivové dřevo musí být správně připraveno;
• palivo v prostoru pece rychle hoří, takže proces musí být řízen;
• Pokud oheň úplně vyhoří, musíte do kotle pravidelně přidávat palivové dříví.

Jako alternativu mnoho lidí volí uhlí. To je také tuhé palivo a také levnější než plyn. Pokud si pořídíte automatický dlouhospalovací kotel na tuhá paliva s automatikou, vyřešíte problém s úsporou peněz a času (nemusíte mít službu u topeniště). Je však třeba vzít v úvahu, že ne všechno uhlí je pro TKDG dobré.

Palivo pro kotle s dlouhým spalováním

Budou vyžadovány určité druhy měkkého uhlí s nízkou úrovní strusky. Výhodné je uhlí s dlouhým plamenem s T frakcí 25 mm. Na výstavách je demonstrován provoz automatických kotlů s dlouhým spalováním s tímto typem „černého“ paliva. V tomto případě získáte krásný plamen s velkými a dlouhými jazyky.

Jakmile se však potenciální kupec pokusí zjistit značku uhlí, zástupci společnosti ujišťují, že kotel běží na polské uhlí, které se nazývá EKO-HRÁŠEK. A ujišťují: kotel bude fungovat stejně dobře i s naším uhlím, a co je nejdůležitější, efektivně a hospodárně.

V praxi jsou věci jinak:

• kotel je zakoupen a instalován;
• nakupují cenově dostupné uhlí na místním trhu, aniž by se zaměřovali na jeho kvalitu;
• a nedostanou očekávaný oheň „jako na výstavě“.

Vše je vysvětleno jednoduše. Tento kotel není určen pro provoz na jakýkoli druh uhlí. V Polsku se uhlí prodává v třídicích pytlích, již prosévané/prosévané s uvedením obsahu kalorií a požadované frakce, která je vhodná pro konkrétní typ kotle. Uhlí „velikost“ bude stát více (20–30 %), než jaké se prodává na místním trhu. Polské uhlí však hoří jasným plamenem, má vysokou účinnost a výbornou výhřevnost.

Jaká jsou nebezpečí používání netříděného uhlí?

V dávkách netříděného uhlí je přebytek uhelného prachu, obrovských kusů skály o velikosti pěsti, které zasekávají šnek automatického kotle na tuhá paliva dlouho hořící, trhají klíče mezi motorem a převodovkou. V důsledku toho kotel selže nebo jednoduše nefunguje. Chcete-li situaci napravit, budete si s tím muset hodně pohrát a utrácet peníze za výměnu vadných dílů a součástí.

V Rusku se tříděné uhlí určené do kotlů na tuhá paliva nikde neprodává, proto dodavatelé doporučují používat uhlí o frakci 6 – 13 mm (zárodečné uhlí). Zpravidla se jedná o antracit s vysokým obsahem kalorií. Vzhledem k vysoké výhřevnosti a extrémně vysokým teplotám při spalování však antracitové palivo deformuje hořáky. Postupem času se tyto části musí změnit.

I když použijete jemnozrnný antracit, který bude mít obsah kalorií přijatelný pro spalování v TKDG, nemůžete očekávat efektivní provoz:

• se 70% pravděpodobností kotel uhlí nedohoří;
• jmenovitý výkon klesne na polovinu;
• 25kilowattový kotel se může „proměnit“ v 15kilowattový
• uhlí bude muset být znovu oseto a použito ve druhém kole.

Aby automatický kotel s dlouhým spalováním produkoval deklarovaný výkon, je nutné dodat určité množství paliva do hořáku za 1 jednotku času:

1. Dlouhoplamenné uhlí má výhřevnost 6100 kcal na 1 kg (7 kW). Aby kotel vyráběl výkon 28 kW, je potřeba dodat 4 kg uhlí za hodinu. Během této doby by mělo uhlí zcela shořet, ale efektivně spálit 4 kg uhlí za hodinu je nereálné. Tedy spalovat tak, aby účinnost zařízení dosáhla minimálně 75 %, nemluvě o 85 % deklarovaných výrobcem.
2. Pokud snížíte dodávku paliva 2x, výkon kotle se sníží úměrně s množstvím dodávaného paliva. Pokud tedy kotel „nezvýší“ teplotu nad 50 stupňů, je třeba hledat příčinu v nesprávném nastavení.

Aby kotel s automatickým přívodem paliva fungoval bez poruch a problémů, musíte si koupit dlouhoplamenné uhlí. Podle výrobce je jeho obsah kalorií 6100 kcal na 1 kg (v praxi je údaj o 15-20% nižší). Za zvážení stojí, že dlouhoplamenné uhlí, které se prodává v Rusku, má zlomek 13 – 50 mm, zatímco u kotlů s automatickým přívodem paliva by frakce ve většině případů neměla přesáhnout 30 mm.

Kotle na plyn nebo uhlí, co je lepší?

Jak je to s plynem v Rusku ve srovnání s uhlím? Nejnižší výhřevnost „modrého“ paliva je 7600 kcal na 1 metr krychlový. To je norma, pod kterou nemůže klesnout výhřevnost plynu vstupujícího do distribučních sítí.

Ve skutečnosti je kalorický obsah plynu řádově vyšší: v rozmezí 9850-13000 kcal. Ačkoli pro výpočty je obvyklé brát průměrnou hodnotu nejnižších a nejvyšších ukazatelů.

Algoritmus pro výpočet průměrné kalorické hodnoty plynu vstupujícího do obytných prostor:

(9850+13000)/2 = 11425 kcal na 1m3.

Náklady na plyn

V současné době se náklady na „modré“ palivo pohybují v rozmezí 4–7 rublů na 1 metr krychlový. Srovnání použití plynových kotlů a kotlů na tuhá paliva (uhelné) pro vytápění v Rusku:

• kalorický obsah uhlí s dlouhým plamenem je 6100 kcal na 1 kg (ideálně);
• cena za 1 kg uhlí pro konečného spotřebitele bude 2-4 rubly (bez dodávky a vykládky);
• kalorická hodnota plynu je 11425 kcal na 1 m3 (průměrné údaje) za cenu 7 rublů za 1 krychlový metr.

Vydělením obsahu kalorií v palivu jeho cenou můžete zjistit, kolik tepla spotřebitel obdrží na 1 utracený rubl. S uhlím to vychází 1525 kcal/lei, s plynem 1632 kcal/rubl. Je třeba vzít v úvahu, že plynové kotle a kotle na tuhá paliva mají různé faktory účinnosti: 92 % u prvního a 85 % u druhého.

Výsledek je následující. Odečtením účinnosti na 1 rubl vynaložený s uhlím je tepelný výkon 1296 kcal, s plynem je to výrazně více – 1501 kcal. Závěr se naznačuje: vytápění v Rusku plynem je levnější a efektivnější než s „černým“ palivem.

Plyn nebo uhlí – co je praktičtější?

Cena za automatický kotel na tuhá paliva s dlouhým spalováním je vyšší než za plynový: 2950 Euro oproti 550 Euro. To nezahrnuje páskování. Chcete-li správně uvázat TKDG, budete muset utratit dalších 20-30% jeho nákladů (80-100 Euro stačí na instalaci plynu).

Kotle na tuhá paliva se musí neustále čistit a nosit k nim kýble s uhlím. Popel se musí odstraňovat téměř denně. Samotný proces ohřevu je „špinavý“ – saze nejsou „pec“, ale také vyžadují čištění. Kotle na „modré“ palivo poskytují potřebný komfort: uživatel jednoduše nastaví regulátor teploty na požadovaný režim a kotel se postará o zbytek sám.

Kotle na pelety na tuhá paliva

Pořídíte-li si automatický kotel na uhlí na tuhá paliva do topného systému, jehož provoz je nenákladný, nic z toho nebude. Ale s trochou vynalézavosti vám TKDG mohou ušetřit spoustu peněz. Abychom toho dosáhli, musíme mít na paměti, že Moldavsko je zemědělská země. S velkým množstvím zemědělského odpadu, zejména slupek slunečnice.

Dnes trh nabízí množství levných plevových pelet za cenu 2 rublů za 1 kg. Ale hlavní výhodou paliva z odpadu je jeho vysoký přenos tepla:

• v průměru je obsah kalorií této suroviny 4500 kcal;
• pokud porovnáte slupky s plynem, pak za 1 utracený lei získáte 2250 kcal energie (z plynu 1592 kcal);
• 30 % – to je úspora, kterou získáte, pokud budete topit peletami z plev.

Jediným problémem je, že ne všechny kotle na uhlí spalují efektivně agropelety kvůli vysokému obsahu popela v tomto palivu. Jednotky efektivně fungují na několik druhů pevných paliv:

• frakční uhlí;
• palivo s vysokým složením uhelného prachu;
• agropelety;
• biomasa slunečnice a kukuřice.

Hořák je nezávislý na složení paliva a dobře si poradí s dodatečným spalováním pyrolýzního plynu a koksováním paliva. Na rozdíl od uhlí agropelety produkují 5-10x méně popela a teplota podpalu nepřekračuje přijatelné limity.