Jak často by měl otec dítě vidět?

Rozvod je zřídka pokojný: manželé si rozdělují majetek a děti. Pokud je ale dělení majetku věcí jednoho soudního sporu, pak je otázka schůzek otce a dítěte konfliktem, který trvá roky po rozvodu.

Rodiče si mohou v dohodě určit pořadí, harmonogram a místo schůzek. Nic však nemůže zaručit jeho realizaci. Pokud otec děti nevrátí, nebo je nevrátí matka ve stanovený čas, musí se obrátit na soud.

Výsledek případu k určení pořadí komunikace mezi otcem a dítětem závisí na mnoha faktorech. Všechny nuance této kategorie sporů nelze obsáhnout v jednom článku. Zde se Vám pokusím stručně nastínit hlavní body, kterým soud věnuje pozornost.

Stanovisko opatrovnického a poručenského úřadu

Soudce nechodí od dveří ke dveřím a nestuduje podmínky, ve kterých děti a jejich rodiče žijí. Místo soudce to dělají specialisté z opatrovnických a poručnických úřadů. Na základě výsledků vypracují protokol o vyšetření a závěr, ve kterém se vyjádří k tomu, jakým způsobem se mohou děti s otcem setkat.

Soud se domnívá, že opatrovnické orgány jsou lépe obeznámeny se situací a z velké části se opírají o jejich názor. Často jsou závěry ze závěrů opatrovnických orgánů přeloženy doslovně do soudního rozhodnutí. Pokud s názorem těchto specialistů nesouhlasíte a domníváte se, že zpráva o vyšetření a závěr neodpovídají objektivnímu stavu věci, musíte se velmi snažit soud přesvědčit.

Co ovlivňuje zasedací pořádek otec-dítě?

V rozhodnutí o určení pořadí komunikace s dítětem soud určí, v jaké dny a v jaké době se budou schůzky konat. Kromě toho je uvedeno, kde se tato setkání konají a zda je vyžadována přítomnost matky.

Opatrovnické orgány a spolu s nimi i soud berou v úvahu následující faktory:

• pohlaví a věk dítěte;
• současný vztah mezi otcem a dítětem, náklonnost dítěte;
• zdraví dítěte;
• zdraví otce;
• zda byl otec přiveden k trestní nebo správní odpovědnosti;
• přítomnost alkoholu, drog nebo jiné závislosti u otce;
• finanční situace otce, životní podmínky.

Dokud otec není zbaven rodičovských práv, má právo s dítětem komunikovat, podílet se na jeho výchově a přijímat informace o dítěti. Ať je tedy otec podle matky jakkoli špatný, soud mu čas na setkání s dítětem poskytne. Otázkou pouze je, do jaké míry bude soud na základě výše uvedených faktorů považovat takovou komunikaci za bezpečnou pro dítě.

Další související články:

• Jaká je promlčecí lhůta při rozdělení jmění manželů?
• Byt byl zakoupen před manželstvím a úvěr byl splacen během manželství: jak se rozdělit?
• Podíly manželů na společném majetku: poloviční nebo jinak?

Forenzní vyšetření

Opatrovnické a poručenské orgány se samozřejmě mohou se situací v rodině seznámit jen povrchně. Několikrát komunikovali s rodiči a dítětem. V jejich závěrech mohou být závažné chyby.

K vyvrácení závěru opatrovnického orgánu může být případu přiděleno forenzně psychologické, forenzně psychiatrické nebo komplexní forenzní vyšetření (psychologicko-psychiatrické, psychologicko-pedagogické, psychologicko-valeologické, sociálně-psychologické).

Takového vyšetření by se mělo zúčastnit nejen dítě, ale i oba rodiče.

V důsledku toho soud obdrží znalecký posudek, jak moc je komunikace s otcem v zájmu dítěte, jak bezpečná je pro jeho fyzický a psychický stav.

Názor dítěte na komunikaci s otcem

Dítě má právo vyjádřit svůj názor na vztah s otcem a na pořadí, v jakém má komunikace s ním probíhat. Do deseti let věku dítěte však není soud povinen k jeho názoru přihlížet. Po rozhovoru s dítětem opatrovnický a poručenský orgán pouze zaznamená jeho polohu do protokolu o vyšetření. Dítě není během setkání vyslýcháno.

K soudu se zvou děti starší deseti let. Jejich názor je při rozhodování nutně zohledněn. Článek 57 zákona o rodině Ruské federace však obsahuje ustanovení: s výjimkou případů, kdy je to v rozporu se zájmy dětí.

Případy o určení pořadí komunikace s dětmi jsou silně emotivní. Pokud se strany účastní soudních jednání bez zástupců, dosahuje intenzita vášní takové úrovně, že soud usiluje o co nejrychlejší dokončení procesu. Soud jde v tomto případě nejjednodušší cestou: akceptuje stanovisko opatrovnických orgánů.

Takový přístup však může být v rozporu se zájmy dítěte. Bez pochopení složitého vztahu mezi rodiči a dítětem učiní soud ukvapené rozhodnutí, které dítěti škodí.

Podporu této kategorii sporů poskytuji již řadu let. Z vlastní zkušenosti vím, jak důležité je vybudovat si kompetentní právní obranu. Žaloba o kontakt s dítětem je spor o budoucnost vašich dětí. Zde by neměly být žádné chyby.

ADVOKÁT VLADIMIR ČIKIN

Pomoc při rodinných sporech